O CRIME E A REFORMA PENAL

O momento atual, de crise social, é institucional, leva-nos a refletir sobre uma reforma das normas legais vigentes no país. Tomemos por base a prisão de um menor que ateou fogo a um veículo na rua, seja este mandado por bandidos ou fazendo parte de um grupo criminoso. Se classificarmos os eventos atuais no Rio de Janeiro como terrorismo interno, o ato é um crime de segurança nacional, com previsões legais. Mas, pelas normas do Estatuto da Criança e do Adolescente, ele não pode ser preso, ficará sujeito a medidas corretivas até a sua maioridade, mesmo em caso de morte de inocentes. Que os poderes constituídos saiam da ressaca eleitoral ou parem de dar opiniões sobre seus ganhos, e tomem a dianteira na implantação de um pacto social, trazendo a sociedade ao debate para reformarmos a área processual, resultando em punições verdadeiras para os infratores da lei. Aos que se adequarem, terão a ressocialização garantida. Quanto aos que praticarem crimes hediondos ou contra a vida, que sejam punidos severamente, até com a retirada definitiva do convívio com as demais pessoas.
Samico.

GUERRA AO TRÁFICO. FORÇAS FEDERAIS SE UNEM CONTRA O CRIME

Há cenas de forte simbolismo registradas na bem-sucedida operação de retomada da Vila Cruzeiro, na Penha, pelo poder publico. O fato de uma coluna liderada por um blindado da Marinha, seguido por veículos da Polícia Militar, demonstra que a repressão, o cerco, as prisões, coordenadas pela União, Estado e Municípios deve ir até o fim, com ocupações permanentes. Ir até o final, em uma operação de guerra contra a ocupação territorial do crime internacional. Seus direitos processuais devem ser respeitados, depois que estiverem bem encarcerados em celas individuais e incomunicáveis, todos, sem exceção, que traficam drogas. Quantos presídios temos para isto? Se não existe, é preciso criar um plano de emergência. Chamem as construturas, contratem gente. É necessário organizar um sistema integrado de inteligência, equipar todas as forças, pagar melhor aos agentes, vigiar e punir. Mas isso tudo é só paliativo porque a população não pode estar refém dos remanescentes do tráfico de drogas, principalmente os jovens menores, há muita reserva de mão de obra para o tráfico. O mais importante agora é que o tráfico pare de fazer vítimas inocentes, trabalhadores, famílias desestruturadas pela ação das drogas e da violência ilegal. O Estado não pode abrir mão, está obrigado a usar a sua violência para pacificar o Rio de Janeiro. Nada de acordo. Guerra é guerra, não adianta chorar o leite derramado ou estudar as origens da coisa. O tráfico de drogas é funesto. Em seguida, o Governo Federal deve concentrar forças, recursos financeiros, humanos (uma equipe emergencial de guerra pacificadora, formada pelos próprios moradores das comunidades, organizados, apoiados pela polícia, por psicólogos, educadores, assistentes sociais, médicos, dentistas, gestores públicos, especialistas em segurança pública, arquitetos, engenheiros, etc. Uma verdadeira força tarefa) para organizar e ocupar as comunidades que foram abandonadas e entregues aos bandidos  por total ausência do estado.
É preciso que algo seja feito, a curto, médio e longo prazo, para que não tenhamos mais essas imagens dramáticas.
Samico.

A GUERRA DO RIO DE JANEIRO. DESAFIO E REAÇÃO

As cenas de ataques criminosos e a reação do estado são apenas mais uma na longa lista de batalhas entre a polícia e o crime organizado. O que está acontecendo no Rio de Janeiro nos últimos dias é simplesmente terrorismo e, como tal, deve ser combatido com a participação das Forças Armadas. O terrorismo é uma questão de segurança nacional e, portanto, mesmo sem alterar a Constituição já caiu o anteparo constitucional que sempre foi usado para evitar que as Forças Armadas se envolvessem nessa questão de segurança criminal.
Quando uma pessoa ou grupo organizado usa da violência, em especial contra a população civil ou autoridades constituídas num estado de direito, é terrorismo.
A melhor forma de diminuir a violência que se instalou no Rio de Janeiro passa por dois fatores importantes; um certamente é continuar a fazer um trabalho social pacificando as comunidades, ou seja, o Estado sendo presente  com políticas sociais, culturais e de educação. O outro é a polícia de inteligência, é preciso trabalhar com padrões, tendências, regularidades e, através disto, agir com inteligência no combate à criminalidade. Eles são dados relevantes que exigem analistas de dados, estatísticas e softwares para compreendermos o crime.
O Rio precisa passar sua imagem a limpo de uma vez por todas.
Samico

TERROR NO RIO DE JANEIRO REQUER RESPOSTA IMEDIATA DAS AUTORIDADES

Os acontecimentos dos últimos dias, com um pico de agravamento no fim de semana, quando bandidos armados atearam fogo em diversos carros, jogaram uma granada contra um veículo da Aeronáutica, na Linha Vermelha, e voltaram a promover arrastões em série em diversos pontos da cidade, não deixam mais margem a dúvidas: as quadrilhas de traficantes do Rio estão por trás dessa onda de violência, uma ação orquestrada de provocação aos organismos de segurança. Acuados nas favelas pelas bem-sucedidas UPPs, traficantes do Rio intensificam suas ações no asfalto. Até aí, nada de novo: a sociedade apostava que isso aconteceria. O que a sociedade espera, como novidade, é a eficiência das autoridades no incansável combate à corja criminosa. Os cidadãos de bem não aguentam mais arrastões, veículos incendiados, milicias, "bondes", bandidos cruzando ruas da cidade ostentando armas, corrupção nas polícias; verdadeiro interminável rosário de ilicitudes. tanto quanto as bem-vindas UPPs, já passa da hora de as autoridades criarem as UPPAs: Unidade de Polícia pacificadora do Asfalto.
Samico

OBRA DE MONTEIRO LOBATO VOLTA A SER PERSEGUIDA NUMA MANIFESTAÇÃO INCRÍVEL DE ESTUPIDEZ.

Querem assassinar Monteiro Lobato pela segunda vez. O Pré-Modernista já está morto há décadas e desde suas primeiras histórias infantis crianças absorveram e viveram intensamente suas personagens e aventuras. Quantos de nós, ficamos horas esperando e nos deliciando nas tardes globais da década de 80. Que bom! nossos pais leu, nossas avós encenavam as aventuras de Narizinho  no colégio. E com essa geração não é diferente: crianças insistem em lê-lo, procuram-no por prazer. As escolas celebram seus textos no Dia Nacional do Folclore, citam-no em excertos e passam para a análise textual.
Mas o Conselho Nacional de Educação (CNE) pareceu não ter lido Monteiro Lobato por prazer, com olhos pueris; leu o escritor que descartou  Anita  Malfatti  como o mais racista dos escritores com a ganância de derrubar a sua obra, acusando-o de violar direitos humanos, pois Tia Nastácia não merece todas aquelas acusações narradas pelo autor na Voz da Boneca Emília.
Ora, chamar Lobato de racista é o maior absurdo!Lobato escreveu numa época onde após 400 anos de escravidão, os negros estavam começando a existir como cidadãos-ninguém em sã consciência, pode esperar que ele descreva Tia Nastácia como uma Michele Obama.
Por coerência, o próximo a entrar na lista negra do MEC terá que ser Jorge Amado, em "Capitães de Areia", todo o bando de delinquentes  mirins, que aterroriza as ruas de Salvador e derruba negrinhas no areal é formado de escurinhos. Já o líder, Pedro Bala (veja aí o racismo), é branco, louro e de olhos azuis.  E mais tarde se torna agitador de rua como tarefeiro da ideologia comunista. Será que os escurinhos só servem pra soldados da bandidagem(nos dois sentidos) e não para liderá-la?
Se pau no Monteiro Lobato "racista", pau no Jorge Amado "racista".
Se temos editora hoje e livros, muito se deve a Monteiro Lobato.
UM PAÍS SE FAZ COM HOMENS E LIVROS.
Samico.

NÃO HÁ QUALQUER CONTROLE E PRINCIPALMENTE COMPOSTURA DOS POLÍTICOS.

A confirmação de que o Ministério da Saúde não consegue controlar o dinheiro repassado aos municípios, principais operadores do SUS, deixa muito mal o ministro Temporão, que declarou ser preciso enfrentar sem subterfúgios o "subfinanciamento do SUS". Só com as cifras de 2008 e o montante repassado até agora em 2010 (faltam os dados de 2009) temos R$ 43,5 bilhões destinados só a essa rubrica na Saúde, cuja utilização é um mistério. Ficam comprovadas igualmente a falácia e a irresponsabilidade dos governadores que defendem a recriação da CPMF porque também eles não sabem e  nem controlam o que os seus municípios fazem com as verbas do SUS. É com esse pano de fundo que se desenha a retomada do assalto ao bolso do contribuinte via restabelecimento da CPMF.
A declaração da presidente eleita, Dilma Rousseff em sua primeira entrevista de que não poderia ignorar a pressão dos governadores pela CPMF, foi espantosa.Os governadores e os presidentes, eleita e em exercício, podem estar sinceramente convencidos de que sem a CPMF não é possível financiar a Saúde, que na realidade ela pouco financiou - mas só poderiam tratar disso de tivessem defendido o imposto durante o processo eleitoral. Durante o processo eleitoral e querendo encantar e atrair o voto do cidadão, não tiveram coragem de dizer que estavam sendo pressionados e  muito menos que estavam pressionando quem quer que seja pelo imposto.Naquele momento a promessa era só alegrias. Por isso a CPMF é inaceitável. Só pode propor o imposto agora quem teve a coragem de defendê-lo quando estava no palanque e assumiram em público a sua posição.
O que está faltando há muitos anos nesses políticos é: clareza, transparência, responsabilidade e vergonha na cara.
Samico.

O QUE MUDOU COM A PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA?

No dia 15 de novembro de 1889, o Marechal Deodoro da Fonseca, com o apoio dos republicanos, demitiu o Conselho de Ministros e seu presidente. Na noite deste mesmo dia, assinou o manifesto proclamando a República no Brasil e instalando um governo provisório. Depois de 67 anos, a Monarquia chegava ao fim, em 18 de novembro, D. Pedro II e a família imperial partiam rumo à Europa. Era dado o início da República Brasileira com o Marechal Deodoro da Fonseca assumindo provisoriamente o posto de presidente do Brasil. A partir de então, o país seria governado por um presidente escolhido pelo povo através das eleições. Foi iniciada a era democrática brasileira.
É um fato notório que no Brasil grandes movimentos de mudanças estruturais tenham sempre tido muito pouca, ou nenhuma participação popular. As transformações, deram-se, quase sempre, motivadas por interesses da classe dominante. A ordem nunca foi subvertida pela manifestação da massa. Sempre partiu de cima, quando o topo da pirâmide sentiu-se ameaçado em seus privilégios.
Mas o que mudou com a Proclamação da República? O poder continuaria nas mãos de poderosos que pudessem pagar por campanhas que convencessem eleitores a dar seus votos, palavras que retratam a atualidade, mas que remetem a um passado com situações semelhantes, votos obrigados, trocados por favores, a base do chicote e governos mal administrados com focos apenas em interesses próprios.
Do ponto de vista histórico, é óbvio que não podemos desprezar o 15 de novembro como uma data a ser lembrada, mas somente do ponto de vista histórico, afinal, ele não representa nenhuma conquista do povo brasileiro.
Samico

BERNARDINHO: O DESABAFO DE UM GRANDE CAMPEÃO. "PEÇO DESCULPA A TORCIDA"

Em nove anos à frente da seleção brasileira de vôlei, Bernardinho ganhou 15 dos 17 maiores campeonatos internacionais que disputou. Acabou de levar o Brasil ao tricampeonato mundial de vôlei na Itália, numa campanha que incluiu uma derrota impostas aos donos da casa na semifinal e a trituração do jovem time de Cuba na decisão.
Liderança, competência e obstinação são traços marcantes na carreira de Bernardinho, um profissional com ambição constante pela vitória. Somente um homem de caráter, digno e honrado, revela publicamente que sentiu  vergonha e, até hoje não consegue dormir direito por ter seguido o regulamento do último mundial de vôlei que obrigou o Brasil a perder.
A "partida da vergonha", como a imprensa mundial definiu o jogo, ocorreu no dia 2 de outubro, quando a seleção encarou a Bulgária na rodada da segunda fase que definiria a posição do Brasil no grupo. Se ganhasse, seria primeiro lugar - mas, em vez de ser recompensado pelo esforço, o time teria de viajar 500 quilômetros e jogar  já no dia seguinte contra as potências Cuba ou Espanha. Curiosamente, esse arranjo se repetia em todos os grupos - menos no da Itália. O regulamento, obviamente, beneficiava os donos da casa. " Foi a coisa mais incorreta que eu já vi", diz Bernardinho.
"É um caminho que nunca quero tomar de novo" Desta vez, Bernardinho escolheu o caminho mais difícil. E abrilhantou ainda mais sua já incrível biografia.
Parabéns grande campeão e líder!
Texto extraído da entrevista concedida por Bernardino ao repórter Marcelo Zorzanelli da Revista ALFA, as quais acrescentei, também, minha opinião em relação a esse grande ídolo nacional e mundial.
Samico.

MORTOS COMPRAM R$ 1,7 MILHÃO EM REMÉDIOS NA FARMÁCIA POPULAR. MORTO COMPRA REMÉDIO?

A Auditoria do Tribunal de Contas da União(TCU) no programa Aqui Tem Farmácia Popular- menina dos olhos do governo para dar assistência farmacêutica à população - descobriu uma série de fraudes na venda de medicamentos subsidiados, além de um absoluto descontrole do Ministério da Saúde na fiscalização das irregularidades. Foram encontradas 57.683 transações em nome de pessoas com registro de óbitos em farmácias privadas que participam do Programa Farmácia Popular e que venderam remédios a preços 90% mais baixos para 17.258 mortos. Essas fraudes, causaram um prejuízo de 1,7 milhão aos cofres públicos.
A análise foi feita no período entre 2006 e 2010.Outros indícios de que as compras estão sendo fraudadas no programa são de que há vendas concentradas num mesmo CRM  de médico, num mesmo horário e para pessoas que vivem distante da farmácia, segundo o órgão.
O Conselho Federal de Farmácia aponta participação e envolvimento de médicos no esquema, ao criar uma relação fictícia de usuários do Aqui Tem Farmácia Popular. É uma sociedade criminosa entre médicos e farmácias que atua para desviar recursos do programa.
Em sua defesa, o Ministério da Saúde, alegou que as vendas a mortos não chegam a 0,1% do programa. A auditoria foi feita por amostragem.
O contribuinte é lesado em 1,7 milhão e a defesa é que não chegou a 0,1%. Afinal de contas: MORTO COMPRA REMÉDIO?
Samico

FRAUDES NO BANCO PANAMERICANO.É DURO DE ENGOLIR!

De tudo o que se falou sobre a fraude de  R$ 2,5 bilhões no Banco Panamericano, braço financeiro das empresas do apresentador Silvio Santos, dono do SBT, a versão menos plausível é a de surpresa.
Quando a Caixa Econômica Federal gastou R$ 739 milhões para comprar 49% do Banco PanAmericano em 2009, ele já estava quebrado.
É estranho que a Caixa tenha investido em um banco que há quatro anos maquiava seus resultados sem perceber o que agora aparece como "indícios de crime do colarinho-branco", na definição do Banco Central.
Mais duro de engolir é que tanta gente tenha sido ludibriada por tanto tempo e somente agora, passadas as eleições, o Banco Central descobre que executivos fraudavam balanços há pelo menos três anos, mas as auditorias contratadas pelo governo nada detectaram . Agora diante do rombo de R$ 2,5 bilhões, a CEF segue a estratégia ensinada pelo presidente Lula, para explicar os inúmeros desvios e as falcatruas dos companheiros de jornada: não viu nada e não sabia de nada.
A falta de explicações convincentes pelo governo e o silêncio dos responsáveis pela auditoria e pela fiscalização, cuja imperícia ou sabe Deus o que agravou a "deficiência de patrimônio" do banco de Silvio Santos, tornam tudo ainda mais nebuloso.
Não é correto o governo dizer que não houve dinheiro público na transação. Mesmo que o empresário Silvio Santos perca todo o seu patrimônio, o erário público terá sofrido um baque com a queda das ações de um banco de que a caixa Econômica não deveria ter comprado uma participação tão efetiva.
Mais uma fraude no estilo do conhecido Bernard Madoff. Como se pode ver, os fatos se repetem cada vez mais com mais expertise.
Pobres acionistas minoritários.
Samico

ANTES DE DEIXAR O GOVERNO, FRANKLIN MARTINS AMEAÇA REGULAÇÃO DA MÍDIA

O ministro da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, antes de deixar o governo, voltou ao ataque, e de forma arrogante e autoritária, defendeu o interesse oficial de estabelecer nova regulação para a mídia eletrônica e digital. Na abertura do Seminário Internacional das Comunicações Eletrônicas e Covergências de Mídias, em Brasília, organizada pelo governo, Franklin ultrapassou a fronteira da sensatez e ameaçou que a discussão do tema terá de ser travada, podendo ser feita "num clima de entendimento ou de enfrentamento".
Já houve, no governo Lula, duas tentativas frustradas de condicionar a imprensa a um conselho controlador e as manifestações artísticas a outro, o que a sociedade repeliu com vigor. O próprio presidente, não poucas vezes, refere-se de forma pouco apreciativa aos órgãos de comunicação. É necessário que a sociedade brasileira, nitidamente democrática, não se deixa contaminar pela antidemocrática política de nossos vizinhos, em que o crescimento do autoritarismo é evidente. Sem imprensa livre, não há democracia, pois o povo não tem como saber o que ocorre nos bastidores e porões dos poderes senão pelos órgãos de comunicação.
Num país que, depois de 1988, conheceu um impeachment presidencial, uma superinflação e escândalos governamentais-anões do orçamento, mensalão, etc, só foi possível manter a alternância de poder, impedir a ruptura institucional e assegurar o bom funcionamento das instituições por força do equilíbrio entre os poderes, do amplo direito de defesa e, principalmente, da liberdade de expressão.
Que esse maior bem de uma democracia seja preservado no Brasil. O povo brasileiro não pode deixar-se contaminar pelos ventos procelosos que fustigam nossos vizinhos. Que a nossa democracia prevaleça sobre as semiditaduras em que vão se transformando alguns países latino-americanos.
Samico.

ENEM: DE AVALIAÇÃO A CASO DE POLÍCIA!

Mais uma vez, somos brindados com a incompetência generalizada dos organizadores do Enem. É preciso que o MPF aprofunde a razão de tanto descaso. Este último escândalo envolvendo mais uma vez as provas do Enem, em que milhões de jovens serão prejudicados, mostra claramente nas mãos de quem a educação do Brasil se encontra. Não bastassem os descasos com o povo brasileiro na incompetência destilada na Infraero, nos Correios, na Saúde, na Segurança Pública, agora o alvo é o Enem. Se houver ainda um mínimo de dignidade dos nossos administradores, principalmente dos agora eleitos, esses apaniguados políticos devem ser demitidos imediatamente, pela total falta de habilidade e conhecimento científico dos cargos que ocupam, recebendo fartos salários com dinheiro público.

Em qualquer país civilizado do mundo, o ministro da Educação teria caído com o primeiro escândalo. Uma das dificuldades que Dilma Rousseff enfrentará quando no exercício pleno da Presidência: por mais que se esforce, por mais que tente , não conseguirá ter a cara-de-pau de Lula quando tenta minimizar mais um grave problema ocorrido no seu governo ao afirmar: " Até hoje tem gente que não se conforma com o Enem. Mas, de qualquer forma, ele provou que é extraordinariamente bem-sucedido". É muita ousadia. Presidente Lula. O povo brasileiro exige respeito!

Samico

ENEM 2009 E 2010: VERGONHA NACIONAL! CASO DE POLÍCIA!

É uma vergonha nacional este programa do Enem, que prejudica e frustra os jovens brasileiros que sonham com uma vida melhor.Todo ano é a mesma coisa e o Ministério da Educação fica de braços cruzados. Corrupção, desvios de procedimentos, frustrações e por aí vai, em um rosário de erros infernal. Este último marcou a ferro e fogo o que é a educação brasileira. A educação no Brasil desce a ladeira. Um vexame verde-amarelo que deixa  os jovens em dúvida sobre o que lhes ensinam nos cursos. Duvida é pouco, consta-se como verdade. os erros cometidos nas questões são inadmissíveis. Exibem um retrato em preto e branco da realidade perversa da educação no Brasil. O fato é que novamente o Enem cai no descrédito de milhões de jovens que passaram meses, até um ano,  estudando para entrar na tão sonhada universidade pública e de qualidade.  Não há outro recurso a não ser tomar-se uma decisão. Ou se põem os responsáveis pelo Enem no olho da rua, ou se acaba com esta joça. Não dá para continuar com tamanho absurdo.
Samico.

HERANÇA MALDITA. LULA DEIXA CONTA DE R$ 50 BI PARA DILMA PAGAR EM 2011

A presidente eleita, Dilma Rousseff  receberá  no dia 1º de janeiro de 2011 a faixa presidencial das mãos do presidente Lula e  uma dívida bilionária de R$ 50 BI  em débitos a pagar no Orçamento de 2011, apenas por obras e serviços já encomendados (construção de habitações, barragens, postos de saúde, manutenção de estradas, etc). Recorde "restos a pagar" em obras federais: Lula vai deixar para a sua sucessora contas penduradas (50,7 BI) cujo valor é oito vezes maior do que ele herdou do governo Fernando Henrique Cardoso (6,6 BI).
Os débitos pendentes nos itens "investimentos" (obras) e "outras despesas correntes" (contratações temporárias, material de consumo, pagamento de diárias,subvenções etc) somavam R$ 12 bilhões em 2003  e saltaram para R$ 102,2 bilhões em 2009. Aumentou 750% nos últimos 7 anos.
Outro ponto sensível é a previdência, que fechará 2010 com um déficit de R$ 45,7 bilhões. Só com pagamentos  indevidos feitos em duplicidade ou a beneficiários mortos, o prejuízo é de um bilhão por ano.
A presidente eleita começará mandato com Orçamento engessado por "restos a pagar" e refém de uma burocracia que atravanca o início das obras. Nada indica, que esse cenário vai mudar a partir de 1º de janeiro.
Mal começo!
Samico.

FANTASMA DA CPMF VOLTA A ASSOMBRAR POPULAÇÃO BRASILEIRA

Desde o seu fim, em dezembro de 2007, numa decisão histórica do senado, a CPMF vagueia na política brasileira como ameaça constante ao contribuinte, pessoa física e jurídica.
A afirmação da presidente eleita de que não tomará a iniciativa de propor a volta da CPMF, mas que admite a volta para atender a governadores eleitos é uma péssima sinalização de início de mandato de Dilma Rousseff. Essa "contribuição" compulsória, de triste memória, já estava desvirtuada muito antes de ser extinta, transformando-se em tapa-buraco orçamentário do governo em vez de gerar recursos para a saúde, seu objetivo original.
A presidente eleita, Dilma Rousseff estaria usando os governadores de sua base aliada para assumirem o movimento pela volta do imposto que o povo brasileiro derrubou.
Na verdade, não há nenhuma razão para a criação de mais impostos, já que o governo aumentou o IOF logo depois da derrota no Senado e, de lá para cá, a arrecadação de impostos só tem feito crescer, levando a carga tributária brasileira para cerca de 35% do PIB.
Se a presidnte eleita, Dilma Rousseff, voltar com a CPMF, o governo vai baixar a alíquota do IOF, que aumentou com a extinção da primeira?
Samico

MULHERES NO PODER.

Dilma Rousseff entra para a história como a primeira mulher eleita presidente do Brasil. Ela agora faz parte de um restrito grupo de mulheres chefes de estado ou governo. Hoje, menos de 8% dos governantes do planeta são mulheres. Em números absolutos, são dezoito, contando com Dilma. Escolhida para comandar a maior economia do Hemisfério Sul e um dos países com as mais altas taxas de crescimento do mundo, Dilma agora pertence a uma elite feminina, ao lado da chanceler alemã Angela Merkel e da presidente da Argentina Cristina Kirchner.
Junta-se a um grupo de poderosas que antes dela mostraram que governar bem ou mal independe do gênero.
Princesa Isabel. Foi a responsável pela assinatura da Lei Áurea, que aboliu a escravatura em 1888;
Isabelita Perón. Foi a primeira mulher presidente no mundo. Assumiu o governo da Argentina depois da morte do marido, Juan Perón, de quem era vice, em 1974;
Michelle Bachelet. Eleita a primeira mulher presidente do Chile;
Golda Meir. Uma das fundadoras de Israel e primeira-ministra entre 1969 e 1974;
Margaret Thatcher. A única mulher a comandar a Inglaterra, que esteve à frente do país por onze anos, entrou para a história pela maneira rígida de governar. "A Dama de Ferro";
Indira Gandhi. Única mulher a governar a Índia, diminuiu em 70% os índices de pobreza;
Benazir Bhutto. Primeira mulher a comandar um país muçulmano, foi a primeira-ministra do Paquistão.
O pleito de 2010 já pode ser consagrado como o mais feminino da história. Além de serem a maioria do eleitorado - 70 milhões de votantes, 5 milhões a mais do que os homens - nunca tantas mulheres se candidataram. Das quase 20 000 candidaturas, 4000são de mulheres. Uma já entrou definitivamente para a história do Brasil.
Samico

VITÓRIA DE DILMA. VITÓRIA DE LULA. VITÓRIA DE TODOS OS BRASILEIROS

Dilma Vana Rousseff, 63 anos, mineira radicada no Rio Grande do Sul, será, depois de trinta e treis homens, a primeira mulher presidente da República do Brasil. Dilma foi guerrilheira marxista, presa, torturada, cumpriu pena no regime militar, emergindo na volta à democracia como secretária de Energia e Minas do governo gaúcho.
Sem nunca ter se candidatado antes a qualquer cargo eletivo, sendo quase desconhecida dos brasileiros até ser nomeada ministra da casa Civil, por Lula em 2005, Dilma elegeu-se, no domingo passado, presidente da República do Brasil com 55,7 milhões de votos - 12 milhões a mais do que seu concorrente, um veterano político, o tucano José Serra. Dilma tornou-se a primeira mulher eleita para ocupar o mais alto posto da hierarquia política do país.
Foi uma vitória de Dilma. Foi uma vitória de Lula, que, com a força de sua popularidade, abriu caminho para uma candidata cujo desempenho nas urnas foi, no começo, uma incógnita até mesmo para os mais fervorosos partidários.
O discurso que fez logo depois da contagem dos votos, reafirmou o respeito irrestrito à liberdade de expressão e seu reconhecimento de que "as críticas do jornalismo livre ajudam o país e são essenciais aos governos democráticos, apontando erros e trazendo o necessário contraditório"
Mostrou-se um bom mapa do caminho que ela seguirá. Foi um grande começo.
Samico

APÓS A FESTA DA VITÓRIA, COMEÇA A DISPUTA POR CARGOS ENTRE PT E PMDB.

Passada a festa pela eleição de Dilma Rousseff  à Presidência, começa a briga entre PT e PMDB por cargos no novo governo.
Diante da disputa antecipada entre aliados, a Presidente Dilma disse, que não autoriza e considera antiética qualquer especulação dessa natureza. Tratou como factóides as quedas-de-braço por espaço político entre setores do PMDB e do  PT, inclusive entre os ex-ministros José Dirceu e Antonio Palocci, noticiadas pela emprensa.
"Até o dia primeiro de janeiro, data da posse de Dilma, muitos "aliados" ainda vão tombar, alvejados principalmente pelo fogo amigo, que deixará muitos feridos no campo de batalha".
Samico

DILMA ROUSSEFF, PRIMEIRA MULHER PRESIDENTE DO BRASIL. VITÓRIA INCONTESTÁVEL!

A regra mostra que "ganhar a eleição contra um governo bem avaliado não é para quem quer, é para quem pode".Cabe bem para a eleição presidencial onde o governo Lula tem uma avaliação ótima de 70% da população. Quando o governo está bem avaliado o favoritismo é claro. Trata-se de uma lógica e o eleitor não quer risco: quando ele considera o governo bom ou ótimo ele tem maior preferência para votar ou no candidato do governo ou naquele que disputa a reeleição. Sendo uma lógica, ela se aplica a qualquer eleição: federal, estadual ou municipal.
Dilma venceu porque é a candidata e herdeira de Lula, apesar de toda cruzada religiosa montada na campanha, algo nunca visto no Brasil. Parte da Igreja Católica e dos evangélicos uniram-se para derrotar a candidata petista. Esta lógica foi comprovada em dois importantes colégios eleitorais: São Paulo, com a eleição de Alckmin e Minas Gerais com a eleição de Anastasia, candidato de Aécio Neves.
E ninguém duvide de que Dilma fortalecera o que deu certo no atual governo, como os programas sociais, redução da miséria, melhoria do poder aquisitivo do brasileiro além do fortalecimento do Brasil como país, através da política externa independente e em defesa da soberania. Mas Dilma tem que enfrentar também problemas gigantescos ainda em saneamento, saúde, educação e infraestrutura em todo país que ficou boa parte no papel.
O grande vitorioso desta eleição é Lula. Um operário que foi reeleito presidente e fez  seu sucessor. Fora do governo,  Lula precisará conter o "Lulismo" para que ele não se confunda com o governo Dilma. Ninguém duvide, Lula e Dilma se completam e dificilmente terão qualquer tipo de desentendimento. Daqui a quatro anos os dois estarão juntos no mesmo palanque seja o quadro político favorável ou não.
Samico.