1 – Pouco depois das 8h, Wellington entrou na escola municipal Tasso da Silveira, em Realengo. Como foi encontrado com uma carteirinha de identificação da escola – ele foi aluno da unidade –, a polícia investiga se ele apresentou o documento para cruzar o portão.
2 – Dentro do prédio, Wellington foi ao segundo pavimento (chamado pela direção de 1º andar). Ele entrou direto na primeira sala à esquerda no corredor. O local é uma espécie de biblioteca e sala de leitura.
3 – Wellington pediu para falar com a professora Dorotéia. Ela reconheceu o rapaz como ex-aluno e perguntou a ele: “Você veio dar palestra?” Em seguida, Dorotéia pediu para o rapaz aguardar alguns instantes.
4 – Wellington não esperou. Entrou na próxima sala à esquerda no corredor. A sala 5, onde estava uma turma da 8ª série.
5 – O assassino pôs a bolsa que carregava sobre a mesa, e disse: “Vim dar uma palestra para vocês”. Em seguida, sacou as duas pistolas e, apontando para as cabeças das crianças, começou a abrir fogo.
6 – Os policiais encarregados da perícia, que estiveram no local, informam que ele fez três recargas, utilizando um carregador rápido – que permite municiar a arma com todas as balas possíveis de uma só vez. Como cada arma tem capacidade para seis projéteis, a estimativa é de que ele tenha feito mais de 30 tiros.
7 – Wellington saiu da sala 5 e dirigiu-se ao cômodo em frente – outra sala de aula. Neste local fez novos disparos.
8 – O policial militar Márcio Alves, terceiro sargento, abordou o criminoso quando ele se dirigia ao terceiro pavimento – onde ficam as salas do Ensino Fundamental. Segundo Alves, Wellington atirou na direção dele. O PM conseguiu acertar um tiro no abdômen do assassino.
9 – Wellington correu para a escada e foi ouvido mais um estampido. Quando o policial conseguiu subir, encontrou o rapaz morto. O sargento conta que o criminoso se matou com um tiro na cabeça.
sexta-feira, 8 de abril de 2011
Homônimo de criminoso de Realengo vira alvo na internet
No dia em que Wellington Menezes de Oliveira, 23 anos, chocou o Brasil por provocar uma das maiores tragédias já vistas no país, um auxiliar administrativo de nome parecido e também morador da zona oeste do Rio de Janeiro, em Jacarepaguá, passou a ter seu perfil no Orkut caçado por internautas que achavam se tratar do perfil do autor do crime. O motivo da confusão: Wellington Basílio de Menezes, 32 anos, tem um perfil em que não aparecia seu segundo nome. Por causa da coincidência, mesmo desmentindo ter algum envolvimento com o massacre, ele está sendo chamado de assassino.
Wellington conta que, no momento do crime, aguardava a filha que fazia aula de balé e acompanhava, horrorizado, as notícias pela TV. “Levei um susto quando vi o nome do assassino, mas fiquei tranquilo ao saber que havia uma pequena diferença no final”, lembra. Ao chegar em casa, no início da tarde, o auxiliar administrativo surpreendeu-se com mensagens de acusação vindas de desconhecidos.
O link de seu perfil havia sido divulgado por inúmeros internautas como sendo o do rapaz que atirou contra as crianças em Realengo. Wellington apressou-se em destacar que não era o assassino. “Estou entrando em todas as comunidades que citaram meu nome e pedindo para tirarem, mas os irresponsáveis não querem mudar e continuam me acusando”, relata. “Não vou sair do computador enquanto não falar com todo mundo.” Ele ainda se disse chocado com uma curiosidade: depois da confusão, o número de pessoas pedindo para adicioná-lo triplicou - a maioria do sexo feminino. "Parece a história das mulheres que mandavam cartas de amor ao Maníaco do Parque", lamenta.
Como o álbum de fotos e os dados pessoais de Wellington Basílio de Oliveira estavam fechados para desconhecidos, não havia como saber se era o rapaz de Realengo. Apesar de Basílio de Menezes ter olhos verdes que o diferenciam nitidamente do assassino, em sua página o auxiliar administrativo aparecia de perfil e olhar baixo
Outra característica que levantava a dúvida era sua religiosidade. Na carta deixada antes de morrer, Wellington Menezes de Oliveira, o assassino, faz diversas menções religiosas fundamentalistas. Entre as comunidades das quais o auxiliar administrativo de Jacarepaguá faz parte, estão “Brasileiros em Jerusalém”, “Judaísmo x Cristianismo”, “O fim dos tempos está próximo” e “Judaísmo Messiânico”.
Wellington explica que é evangélico e entrou nas comunidades para pesquisar sobre o judaísmo. “E realmente creio que esteja perto do fim dos tempos por causa das coisas que estão acontecendo no mundo. Só que pode ser hoje à tarde ou daqui a 90 anos”, esclarece.
O auxiliar administrativo relata que ficou muito abalado com a confusão, principalmente porque ainda se recupera de uma cirurgia em que extraiu um tumor, há um ano e três meses. “Algumas pessoas pediram para eu mudar meu nome no Orkut, mas não vou fazer isso, senão vou estar dando munição para esses irresponsáveis que querem se aproveitar da desgraça dos outros”, reclama. "Essa criatura que entrou no colégio é um monstro, não há outra palavra no dicionário que possa defini-lo".
Wellington conta que, no momento do crime, aguardava a filha que fazia aula de balé e acompanhava, horrorizado, as notícias pela TV. “Levei um susto quando vi o nome do assassino, mas fiquei tranquilo ao saber que havia uma pequena diferença no final”, lembra. Ao chegar em casa, no início da tarde, o auxiliar administrativo surpreendeu-se com mensagens de acusação vindas de desconhecidos.
O link de seu perfil havia sido divulgado por inúmeros internautas como sendo o do rapaz que atirou contra as crianças em Realengo. Wellington apressou-se em destacar que não era o assassino. “Estou entrando em todas as comunidades que citaram meu nome e pedindo para tirarem, mas os irresponsáveis não querem mudar e continuam me acusando”, relata. “Não vou sair do computador enquanto não falar com todo mundo.” Ele ainda se disse chocado com uma curiosidade: depois da confusão, o número de pessoas pedindo para adicioná-lo triplicou - a maioria do sexo feminino. "Parece a história das mulheres que mandavam cartas de amor ao Maníaco do Parque", lamenta.
Como o álbum de fotos e os dados pessoais de Wellington Basílio de Oliveira estavam fechados para desconhecidos, não havia como saber se era o rapaz de Realengo. Apesar de Basílio de Menezes ter olhos verdes que o diferenciam nitidamente do assassino, em sua página o auxiliar administrativo aparecia de perfil e olhar baixo
Outra característica que levantava a dúvida era sua religiosidade. Na carta deixada antes de morrer, Wellington Menezes de Oliveira, o assassino, faz diversas menções religiosas fundamentalistas. Entre as comunidades das quais o auxiliar administrativo de Jacarepaguá faz parte, estão “Brasileiros em Jerusalém”, “Judaísmo x Cristianismo”, “O fim dos tempos está próximo” e “Judaísmo Messiânico”.
Wellington explica que é evangélico e entrou nas comunidades para pesquisar sobre o judaísmo. “E realmente creio que esteja perto do fim dos tempos por causa das coisas que estão acontecendo no mundo. Só que pode ser hoje à tarde ou daqui a 90 anos”, esclarece.
O auxiliar administrativo relata que ficou muito abalado com a confusão, principalmente porque ainda se recupera de uma cirurgia em que extraiu um tumor, há um ano e três meses. “Algumas pessoas pediram para eu mudar meu nome no Orkut, mas não vou fazer isso, senão vou estar dando munição para esses irresponsáveis que querem se aproveitar da desgraça dos outros”, reclama. "Essa criatura que entrou no colégio é um monstro, não há outra palavra no dicionário que possa defini-lo".
Massacre em escola carioca não tem precedentes no Brasil
É a primeira vez que uma escola brasileira é o cenário de uma tragédia deste tipo. Nesta quinta-feira, um homem invadiu a Escola Municipal Tasso da Silveira, no bairro de Realengo, zona oeste do Rio de Janeiro e abriu fogo, deixando onze crianças mortas e quase trinta feridos. O atirador cometeu suicídio ao se ver encurralado pela polícia.
Outros episódios de violência em escolas já foram registrados no país. Há pouco menos de um mês, por exemplo, um adolescente entrou armado com um revólver calibre 38 na Escola Estadual Maria Amélia Guimarães, na periferia de Belo Horizonte, e deu um tiro dentro da sala de aula, após desentendimento com outros alunos. Em outro caso, ocorrido há cerca de três anos, um homem invadiu uma escola estadual em Mossoró, no Rio Grande do Norte, e baleou três jovens. Nenhum desses casos, porém, se compara ao ocorrido nesta quinta-feira no Rio.
É preciso ir a outros países para encontrar tragédias semelhantes, como a da escola Columbine, nos Estados Unidos, talvez a mais conhecida delas. Em 1999, dois estudantes mataram 13 colegas e feriram outros 25 na instituição que fica no estado do Colorado. Em 16 de abril de 2007, outro massacre - desta vez no Instituto Politécnico da Universidade Estadual de Virgínia, instituição mais conhecida como Virginia Tech. O atirador, nesse caso, foi o estudante sul-coreano Cho Seug-hui, que matou 32 pessoas, entre colegas e professores.
Há dois anos, na Alemanha, um adolescente abriu fogo contra alunos e funcionários de um escola próxima a Stuttgart, onde havia estudado, matando três professores e nove alunos. Já a Finlândia assistiu a duas tragédias em menos de um ano. Em 2007, um homem invadiu uma escola e matou oito pessoas a tiros e, poucos meses depois, um atirador disparou contra crianças de um jardim de infância matando 10 pessoas.
Outros episódios de violência em escolas já foram registrados no país. Há pouco menos de um mês, por exemplo, um adolescente entrou armado com um revólver calibre 38 na Escola Estadual Maria Amélia Guimarães, na periferia de Belo Horizonte, e deu um tiro dentro da sala de aula, após desentendimento com outros alunos. Em outro caso, ocorrido há cerca de três anos, um homem invadiu uma escola estadual em Mossoró, no Rio Grande do Norte, e baleou três jovens. Nenhum desses casos, porém, se compara ao ocorrido nesta quinta-feira no Rio.
É preciso ir a outros países para encontrar tragédias semelhantes, como a da escola Columbine, nos Estados Unidos, talvez a mais conhecida delas. Em 1999, dois estudantes mataram 13 colegas e feriram outros 25 na instituição que fica no estado do Colorado. Em 16 de abril de 2007, outro massacre - desta vez no Instituto Politécnico da Universidade Estadual de Virgínia, instituição mais conhecida como Virginia Tech. O atirador, nesse caso, foi o estudante sul-coreano Cho Seug-hui, que matou 32 pessoas, entre colegas e professores.
Há dois anos, na Alemanha, um adolescente abriu fogo contra alunos e funcionários de um escola próxima a Stuttgart, onde havia estudado, matando três professores e nove alunos. Já a Finlândia assistiu a duas tragédias em menos de um ano. Em 2007, um homem invadiu uma escola e matou oito pessoas a tiros e, poucos meses depois, um atirador disparou contra crianças de um jardim de infância matando 10 pessoas.
Homem sem antecedentes, trabalhador, sem vícios é autor de massacre sem precedentes no Brasil.
O homem que matou doze crianças em uma escola pública de Realengo na manhã de ontem (7) não tinha antecedentes criminais.
Nunca arrumou briga. “Falava só o básico”, lembra um colega que trabalhou com ele no almoxarifado de uma indústria de alimentos, naquele bairro. Não jogava futebol e não tinha namorada. Não bebia e não fumava.
“De um ano para cá, ele começou a andar só de roupa preta”, lembra o ex-companheiro de trabalho. Estranho, para um lugar em que no verão as temperaturas passam dos 40 graus. “Todo mundo sem camisa na rua, jogando bola, e ele de calça preta, camisa preta, sapato preto”, conta.
Foi com camisa verde escura, bota e calça pretas que Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, o “rapaz pacato”, entrou na escola municipal Tasso da Silveira na manhã de 7 de abril – dia que vai entrar para a história como o primeiro massacre de estudantes da história do país.
O pouco que se sabia de Wellington na rua era que era religioso. E com tendências ao fanatismo: com os pais que o adotaram, freqüentava um tempo de Testemunhas de Jeová. Na rua, como contam alguns vizinhos, ele evitava falar com quem não era de sua religião. “Passava de cabeça baixa, não dirigia a palavra”.
“Pelo corte de cabelo, todo mundo pensava que ele tinha prestado serviço militar. Ele estava sempre com aquele corte de cabelo meio quadrado, retinho”, lembra um morador da Rua Jequitinhonha, onde o assassino morava até um ano atrás.
No tempo em que trabalhou no almoxarifado da fábrica, Wellington integrava o turno da noite: entrava às dez da noite e saía às seis da manhã do dia seguinte. “No ano em que trabalhei com ele, nunca vi faltar. E não era de chegar atrasado, implicar com ninguém”, conta o vizinho.
Na rua, ninguém imaginava que Wellington pudesse ter uma arma – muito menos duas pistolas, como usou para matar uma dezena de alunos, com carregadores que exigem treinamento para serem operados.
A única intimidade conhecida do rapaz com os tiros era nos jogos de computador pela internet. Quando criança, Wellington era sempre visto brincando sozinho. Na idade adulta, a companhia era o computador. “Ele sempre ficava muito na internet. Eu sabia que ele gostava de jogos de tiro, mas ele não falava muito disso. Como tudo na vida dele, era algo solitário”, lembra o ex-colega de fábrica.
A mãe biológica de Wellington, segundo os moradores da Rua Jequitinhonha, transversal à rua da escola, tinha problemas mentais e dava sinais de esquizofrenia.
Costumava ter surtos e desaparecia. Em algumas das vezes em que desapareceu, ela voltou grávida – e foram pelo menos cinco os filhos que teve nessa situação. Wellington seria o penúltimo deles, e, como os demais, foi criado por pessoas próximas da família..
Nunca arrumou briga. “Falava só o básico”, lembra um colega que trabalhou com ele no almoxarifado de uma indústria de alimentos, naquele bairro. Não jogava futebol e não tinha namorada. Não bebia e não fumava.
“De um ano para cá, ele começou a andar só de roupa preta”, lembra o ex-companheiro de trabalho. Estranho, para um lugar em que no verão as temperaturas passam dos 40 graus. “Todo mundo sem camisa na rua, jogando bola, e ele de calça preta, camisa preta, sapato preto”, conta.
Foi com camisa verde escura, bota e calça pretas que Wellington Menezes de Oliveira, 24 anos, o “rapaz pacato”, entrou na escola municipal Tasso da Silveira na manhã de 7 de abril – dia que vai entrar para a história como o primeiro massacre de estudantes da história do país.
O pouco que se sabia de Wellington na rua era que era religioso. E com tendências ao fanatismo: com os pais que o adotaram, freqüentava um tempo de Testemunhas de Jeová. Na rua, como contam alguns vizinhos, ele evitava falar com quem não era de sua religião. “Passava de cabeça baixa, não dirigia a palavra”.
“Pelo corte de cabelo, todo mundo pensava que ele tinha prestado serviço militar. Ele estava sempre com aquele corte de cabelo meio quadrado, retinho”, lembra um morador da Rua Jequitinhonha, onde o assassino morava até um ano atrás.
No tempo em que trabalhou no almoxarifado da fábrica, Wellington integrava o turno da noite: entrava às dez da noite e saía às seis da manhã do dia seguinte. “No ano em que trabalhei com ele, nunca vi faltar. E não era de chegar atrasado, implicar com ninguém”, conta o vizinho.
Na rua, ninguém imaginava que Wellington pudesse ter uma arma – muito menos duas pistolas, como usou para matar uma dezena de alunos, com carregadores que exigem treinamento para serem operados.
A única intimidade conhecida do rapaz com os tiros era nos jogos de computador pela internet. Quando criança, Wellington era sempre visto brincando sozinho. Na idade adulta, a companhia era o computador. “Ele sempre ficava muito na internet. Eu sabia que ele gostava de jogos de tiro, mas ele não falava muito disso. Como tudo na vida dele, era algo solitário”, lembra o ex-colega de fábrica.
A mãe biológica de Wellington, segundo os moradores da Rua Jequitinhonha, transversal à rua da escola, tinha problemas mentais e dava sinais de esquizofrenia.
Costumava ter surtos e desaparecia. Em algumas das vezes em que desapareceu, ela voltou grávida – e foram pelo menos cinco os filhos que teve nessa situação. Wellington seria o penúltimo deles, e, como os demais, foi criado por pessoas próximas da família..
PR penaliza o deputado Iranildo Campos por infidelidade.
Nesta quinta-feira, dia 7 de abril, a Comissão Diretora Estadual, acolheu parecer do Conselho de Ética recomendando a adoção de medidas disciplinares contra o deputado Iranildo Campos. O deputado Iranildo Campos foi representado não apenas por ter transgredido a Resolução 001/2011 da Comissão Diretora Estadual fechando questão para que a Bancada não votasse na chapa encabeçada pelo deputado Paulo Melo do PMDB para presidente da ALERJ, mas também por ter afrontado a Direção partidária pronunciando-se em seu voto que estava "contrariando a resolução do PR, da Direção Regional do Partido", conforme extraído do Diário Oficial, além de outras condutas e atitudes antipartidárias insistemente praticadas pelo mesmo.
O Deputado Iranildo em sua defesa arguiu que o voto no Paulo Melo do PMDB ampliaria a participação do Partido na ALERJ, tese rejeitada nao apenas por manter-se contra a referida Resolução partidária, ferindo os Estatutos e o Código de Ética, como também por ir contra o voto popular nas candidaturas do PR - como legenda de oposição ao governo do PMDB - fato também sabido por todos os pretendentes a cargos no pleito do ano passado.
A Comissão Diretora Estadual, em sua reunião de ontem, acolhendo o Parecer do Conselho de Ètica, e através da Resolução 002/2011 de 7 de abril, considerou que houve infração do artigo 4, inciso II e do artigo 5, incisos IX, X e XVI do Código de Ética, e do artigo 45, inciso I e do artigo 48, inciso III e parágrafo 4 do Estatuto, e por isso, resolveu declarar infiel o Deputado Iranildo Campos, interditar o parlamentar quanto ao exercicio de suas atividades politicas e partidárias, desligá-lo definitivamente da liderança partidária, suspender todas as suas prerrogativas, cargos e funções que exercia como consequencia da representação e da proporcionalidade partidária, assim como suspender seu direito de uso da sigla do Partido da República, pelo período de 1 (um) ano.
às 15:52 Postado por Fernando Peregrino.
O Deputado Iranildo em sua defesa arguiu que o voto no Paulo Melo do PMDB ampliaria a participação do Partido na ALERJ, tese rejeitada nao apenas por manter-se contra a referida Resolução partidária, ferindo os Estatutos e o Código de Ética, como também por ir contra o voto popular nas candidaturas do PR - como legenda de oposição ao governo do PMDB - fato também sabido por todos os pretendentes a cargos no pleito do ano passado.
A Comissão Diretora Estadual, em sua reunião de ontem, acolhendo o Parecer do Conselho de Ètica, e através da Resolução 002/2011 de 7 de abril, considerou que houve infração do artigo 4, inciso II e do artigo 5, incisos IX, X e XVI do Código de Ética, e do artigo 45, inciso I e do artigo 48, inciso III e parágrafo 4 do Estatuto, e por isso, resolveu declarar infiel o Deputado Iranildo Campos, interditar o parlamentar quanto ao exercicio de suas atividades politicas e partidárias, desligá-lo definitivamente da liderança partidária, suspender todas as suas prerrogativas, cargos e funções que exercia como consequencia da representação e da proporcionalidade partidária, assim como suspender seu direito de uso da sigla do Partido da República, pelo período de 1 (um) ano.
às 15:52 Postado por Fernando Peregrino.
quinta-feira, 7 de abril de 2011
Tragédia em escola de realengo no rio de janeiro
Homem chega armado na porta de sala de aula em Realento no Rio de Janeiro, Escola Municipal Tasso da Silveira, situada na rua General Bernadino de Matos, no Oeste do Rio de Janeiro, com 1250 alunos e atira contra alunos. Doze mortes já foram confirmadas e vinte e dois feridos. Os alunos feridos estão entre a idade de 9 a 14 anos.
Wellington Menezes de Oliveira, de 24 anos, ex-aluno da escola, entrou dizendo que faria uma palestra e armado com dois revólveres calibre 38 e recarregando a arma, passou nas salas atirando contra os alunos.
O atirador Wellington Menezes de Oliveira antes de chegar à escola já teria atirado em outras 2 crianças em duas quadra antes da escola.
Foi encontrado uma carta onde Wellington dizia o motivo da tragédia e que se mataria. O atirador foi baleado na perna pelo sargento Alves sargento e em seguida o rapaza se matou.
O sargento Alves foi considerado um Herói pelo governador do Rio, Sérgio Cabra., que disse:
– Ele foi fundamental, porque o atirador já estava preparado para mais disparos. Conversamos com os professores. Todos estão chocados. Ele foi aluno da escola, veio pedir o histórico escolar e chegou a falar com uma professora que o reconheceu. O funcionário pediu um instante para atendê-lo. Enquanto isso, ele saiu e foi cometer essa barbaridade.
Bombeiros, ambulâncias e socorro de helicópteros estão no local para socorrer os feridos.
Os feridos foram levados para o Hospital público Albert Schweitzer, próximo a escola. Alguns dos feridos foram transferidos para outros hospitais de helicópteros.
Wellington Menezes de Oliveira, de 24 anos, ex-aluno da escola, entrou dizendo que faria uma palestra e armado com dois revólveres calibre 38 e recarregando a arma, passou nas salas atirando contra os alunos.
O atirador Wellington Menezes de Oliveira antes de chegar à escola já teria atirado em outras 2 crianças em duas quadra antes da escola.
Foi encontrado uma carta onde Wellington dizia o motivo da tragédia e que se mataria. O atirador foi baleado na perna pelo sargento Alves sargento e em seguida o rapaza se matou.
O sargento Alves foi considerado um Herói pelo governador do Rio, Sérgio Cabra., que disse:
– Ele foi fundamental, porque o atirador já estava preparado para mais disparos. Conversamos com os professores. Todos estão chocados. Ele foi aluno da escola, veio pedir o histórico escolar e chegou a falar com uma professora que o reconheceu. O funcionário pediu um instante para atendê-lo. Enquanto isso, ele saiu e foi cometer essa barbaridade.
Bombeiros, ambulâncias e socorro de helicópteros estão no local para socorrer os feridos.
Os feridos foram levados para o Hospital público Albert Schweitzer, próximo a escola. Alguns dos feridos foram transferidos para outros hospitais de helicópteros.
domingo, 3 de abril de 2011
DOCUMENTOS DA CIA, FBI E PF MOSTRAM COMO AGE A REDE DO TERROR ISLÂMICO NO BRASIL
Terrorismo.
Matéria publicada pela Revista Veja , edição 2211.
A Polícia Federal tem provas de que a Al Qaeda e outras quatro organizações extremistas usam o país para divulgar propaganda, planejar atentados, financiar operações e aliciar militantes
O terrorista Osama bin Laden, líder da Al Qaeda (Divulgação/AFP)
Khaled Hussein Ali nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo, prestou serviço militar. Depois, sumiu. No início dos anos 90, reapareceu em São Paulo. Casou-se e teve uma filha. Graças a ela, obteve, em 1998, o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na Zona Leste paulistana, e sustenta sua família com os lucros de uma lan house. Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama bin Laden. De São Paulo, o libanês coordena extremistas em dezessete países. Os textos ou vídeos dos discípulos de Bin Laden só são divulgados mediante sua aprovação. Mais: cabe ao libanês dar suporte logístico às operações da Al Qaeda. Ele faz parte de uma rede de terroristas que estende seus tentáculos no Brasil.
Tratado como “Príncipe” por seus comparsas, Ali foi seguido por quatro meses pela Polícia Federal, até ser preso, em março de 2009. Além das provas de terrorismo na internet, a Polícia Federal encontrou no computador de Ali spams enviados aos Estados Unidos para incitar o ódio a judeus e negros. Abordado por VEJA, Ali negou sua identidade. Esse material, no entanto, permitiu que a Polícia Federal o indiciasse por racismo, incitação ao crime e formação de quadrilha. Salvou-se da acusação de terrorismo porque o Código Penal Brasileiro não prevê esse delito. O libanês permaneceu 21 dias preso. Foi liberado porque o Ministério Público Federal não o denunciou à Justiça. Casos como o de Ali alimentam as divergências do governo americano com o Brasil.
Há dois meses, VEJA teve acesso a relatórios da PF sobre a rede do terror no Brasil. Além de Ali, vinte militantes da Al Qaeda, Hezbollah, Hamas e outros dois grupos usam ou usaram o Brasil como esconderijo, centro de logística, fonte de captação de dinheiro e planejamento de atentados. A reportagem da revista também obteve os relatórios enviados ao Brasil pelo governo dos EUA. Esses documentos permitiram que VEJA localizasse Ali e outros quatro extremistas. Eles vivem no Brasil como se fossem cidadãos comuns. Embora seja autora das investigações, a PF assume um comportamento ambíguo ao comentar as descobertas de seu pessoal. A instituição esquiva-se, afirmando que “não rotula pessoas ou grupos que, de alguma forma, possam agir com inspiração terrorista”. Esse discurso dúbio e incoerente não apenas facilita o enraizamento das organizações extremistas no Brasil como cria grandes riscos para o futuro imediato.
Matéria publicada pela Revista Veja , edição 2211.
A Polícia Federal tem provas de que a Al Qaeda e outras quatro organizações extremistas usam o país para divulgar propaganda, planejar atentados, financiar operações e aliciar militantes
O terrorista Osama bin Laden, líder da Al Qaeda (Divulgação/AFP)
Khaled Hussein Ali nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo, prestou serviço militar. Depois, sumiu. No início dos anos 90, reapareceu em São Paulo. Casou-se e teve uma filha. Graças a ela, obteve, em 1998, o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na Zona Leste paulistana, e sustenta sua família com os lucros de uma lan house. Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama bin Laden. De São Paulo, o libanês coordena extremistas em dezessete países. Os textos ou vídeos dos discípulos de Bin Laden só são divulgados mediante sua aprovação. Mais: cabe ao libanês dar suporte logístico às operações da Al Qaeda. Ele faz parte de uma rede de terroristas que estende seus tentáculos no Brasil.
Tratado como “Príncipe” por seus comparsas, Ali foi seguido por quatro meses pela Polícia Federal, até ser preso, em março de 2009. Além das provas de terrorismo na internet, a Polícia Federal encontrou no computador de Ali spams enviados aos Estados Unidos para incitar o ódio a judeus e negros. Abordado por VEJA, Ali negou sua identidade. Esse material, no entanto, permitiu que a Polícia Federal o indiciasse por racismo, incitação ao crime e formação de quadrilha. Salvou-se da acusação de terrorismo porque o Código Penal Brasileiro não prevê esse delito. O libanês permaneceu 21 dias preso. Foi liberado porque o Ministério Público Federal não o denunciou à Justiça. Casos como o de Ali alimentam as divergências do governo americano com o Brasil.
Há dois meses, VEJA teve acesso a relatórios da PF sobre a rede do terror no Brasil. Além de Ali, vinte militantes da Al Qaeda, Hezbollah, Hamas e outros dois grupos usam ou usaram o Brasil como esconderijo, centro de logística, fonte de captação de dinheiro e planejamento de atentados. A reportagem da revista também obteve os relatórios enviados ao Brasil pelo governo dos EUA. Esses documentos permitiram que VEJA localizasse Ali e outros quatro extremistas. Eles vivem no Brasil como se fossem cidadãos comuns. Embora seja autora das investigações, a PF assume um comportamento ambíguo ao comentar as descobertas de seu pessoal. A instituição esquiva-se, afirmando que “não rotula pessoas ou grupos que, de alguma forma, possam agir com inspiração terrorista”. Esse discurso dúbio e incoerente não apenas facilita o enraizamento das organizações extremistas no Brasil como cria grandes riscos para o futuro imediato.
CARTA ABERTA AO PROF.JOÃO GABRIEL SILVA,
Íntegra da Carta.
MAGNÍFICO REITOR DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA
José Carlos Aleluia, professor universitário, Membro da Comissão Executiva do Democratas e Presidente da Fundação Liberdade e Cidadania. Na condição de professor universitário venho perante Vossa Excelência manifestar a minha perplexidade -- e porque não dizê-lo--, indignação, diante da concessão do título de doutor honoris causa, pela instituição que ora Vossa Excelência representa, ao ex-Presidente da República do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
Tomando como referência o significado que tem, para nós brasileiros, a Universidade de Coimbra, entendo que a iniciativa destoa aberta e completamente de toda a sua tradição. Aprendemos que as personalidades que lideraram o processo da Independência e que assumiram os destinos do novo país --a começar do Patriarca, José Bonifácio-- formaram seu espírito na Universidade de Coimbra. Aplaudimos com entusiasmo a concessão daquele título a ilustres representantes da contemporânea cultura brasileira, a exemplo do saudoso Miguel Reale. Em eventuais excursões a Portugal, todo membro da comunidade acadêmica brasileira sente-se no dever de conhecer a instituição que consideramos parte integrante de nossa história.
A concessão do mencionado título contraria frontalmente toda a idéia que nós fizemos da Universidade de Coimbra pelo fato, sobejamente conhecido, de que o ex-Presidente sempre se vangloriou de não haver freqüentado qualquer curso. Insistentemente, perante a nossa juventude, buscou inculcar a noção de que o sucesso pessoal independe de qualquer esforço no sentido de aprimorar o conhecimento. E, sobretudo, por uma administração desastrosa em matéria educacional.
No plano estritamente político, notabilizou-se por institucionalizar a corrupção, alegando inclusive tratar-se de fenômeno arraigado, que não lhe competia combater. Esteja certo de que, com esse passo temerário, de um só golpe, a Universidade de Coimbra deu-nos uma clara demonstração de não ter qualquer compromisso com o respeito à memória que seus antecessores souberam construir.
MAGNÍFICO REITOR DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA
José Carlos Aleluia, professor universitário, Membro da Comissão Executiva do Democratas e Presidente da Fundação Liberdade e Cidadania. Na condição de professor universitário venho perante Vossa Excelência manifestar a minha perplexidade -- e porque não dizê-lo--, indignação, diante da concessão do título de doutor honoris causa, pela instituição que ora Vossa Excelência representa, ao ex-Presidente da República do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
Tomando como referência o significado que tem, para nós brasileiros, a Universidade de Coimbra, entendo que a iniciativa destoa aberta e completamente de toda a sua tradição. Aprendemos que as personalidades que lideraram o processo da Independência e que assumiram os destinos do novo país --a começar do Patriarca, José Bonifácio-- formaram seu espírito na Universidade de Coimbra. Aplaudimos com entusiasmo a concessão daquele título a ilustres representantes da contemporânea cultura brasileira, a exemplo do saudoso Miguel Reale. Em eventuais excursões a Portugal, todo membro da comunidade acadêmica brasileira sente-se no dever de conhecer a instituição que consideramos parte integrante de nossa história.
A concessão do mencionado título contraria frontalmente toda a idéia que nós fizemos da Universidade de Coimbra pelo fato, sobejamente conhecido, de que o ex-Presidente sempre se vangloriou de não haver freqüentado qualquer curso. Insistentemente, perante a nossa juventude, buscou inculcar a noção de que o sucesso pessoal independe de qualquer esforço no sentido de aprimorar o conhecimento. E, sobretudo, por uma administração desastrosa em matéria educacional.
No plano estritamente político, notabilizou-se por institucionalizar a corrupção, alegando inclusive tratar-se de fenômeno arraigado, que não lhe competia combater. Esteja certo de que, com esse passo temerário, de um só golpe, a Universidade de Coimbra deu-nos uma clara demonstração de não ter qualquer compromisso com o respeito à memória que seus antecessores souberam construir.
OS AMIGOS DO VIAGRA
Essa matéria foi publicada hoje (2/04/2011) no Caderno de Esporte do Jornal o Globo (última página) e tb no site do O Globo na internet (www.oglobo.com.br/esportes).
É sobre a pelada que jogo todo sábado em Vargem Grande. Imperdível a leitura.
Distensão no fígado? Língua afiada? Pé torto? Canela de vidro? Problema de junta? Há 16 anos, quando nasceu a pelada organizada pelo micro empresário Jeremias Mazzaro de Abreu, o Jerê, problemas médicos não assustavam ninguém. A maioria dos participantes era representante de laboratórios farmacêuticos ou donos de drogarias. Havia remédio para tudo. Mas foi na resenha, após algumas doses a mais de conhaque Dreher, que um atleta veterano, cabisbaixo, perguntou se a rapaziada também distribuía amostra grátis do azulzinho. Namorada nova, ele não dava conta do recado e ainda tinha câimbras durante a relação. Dessa forma, o time foi batizado de Grupo dos Amigos do Viagra (GAV).
- Consegui um estoque para ele, mas acho que era um caso perdido – lembrou Waldo Silva, o Perigoso, dono da Farmanossa, em Quintino. Nunca mais ouviram falar do senhorzinho e muita água rolou de lá para cá. O nome do time foi mantido até porque o remédio tem sido um parceirão de alguns jogadores cansados de guerra. Mas o grupo foi totalmente renovado por Jerê e todos os sábados, a partir das 9h, na comunidade do Pombo Sem Asa, em Vargem Grande, o campo recebe craques dos mais variados bairros e profissões. Tem mecânico de máquina de lavar que declama poesia, policial civil, advogado, cozinheiro, técnico em informática, distribuidor de bebidas, aposentado, motorista, contador, empresário, segurança, funcionário público, dono de açougue e......
- Caloteiro! Tem o 171 do Tony! – denunciou Marcelo Faro, o Rolha.
Segundo ele, o companheiro de time passa regularmente em seu açougue, o Faro da Piedade, com a missão de comprar carne para os churrascos mensais e apesar de ter o dinheiro arrecadado na pelada sempre pendura a conta. No mês passado, sem conseguir receber, Rolha contratou um carro de som e foi até a Abolição, bairro de Tony, para cobrá-lo em alto e bons decibéis. Os policiais Max e Gouveia ouviram as reclamações em silêncio e o poeta Cláudio de Vasconcelos, o Caio, declamou frases de amor para acalmar os ânimos.
- Essa mistura de harmonia com esculhambação é que nos traz aqui todos os finais de semana – revelou Márcio Mattos, braço direito de Jerê e um dos 16 fundadores da pelada. Durante o jogo, o forró comia solto no Bar do Campo. Reyes de Sá Viana do Castelo, da equipe do A Pelada Como Ela É, DJ e especialista em baladas sertanejas, depositou algumas fichas na maquininha musical, pediu uma gelada e aumentou o som para Zezé di Camargo e Luciano. Saía faísca no racha e Chorão, o melhor do time, foi expulso. Deu um tapa no boné do juiz e quase teve briga. Há dois anos afastado por conta de uma contusão, Luiz Raí, apareceu por lá e, da arquibancada, comprovou que tudo continuava igualzinho. Durante o jogo, uma dúvida. Ninguém atuava pela lateral esquerda. O advogado Luiz Claudio, o Cadola, explicou o macabro motivo.
- Como recentemente morreram um lateral direito (funcionário público), um central (desempregado) e um quarto zagueiro (taxista), todos têm medo que possam ser “convocados” para completar a defesa do time de São Pedro, pode isso?
Pouco antes de o jogo terminar, Dona Dada abasteceu a mesa da resenha com batata, costela e feijão. Ivo, o Galo Cego, salva vidas aposentado, se aproximou do alambrado e pediu água com gás. Era sua vez de pedir socorro. Segundo seus cálculos salvou cerca de 2 mil vidas. Alguns amigos acenaram por trás negando a informação. No fim da partida, Renê, de 62 anos, o mais velho do grupo, comemorou a vitória sobre o time de Douglas, de 29, o mais novo. Na cervejada, Rolha esqueceu da dívida e saboreou a picanha com o “inimigo” Tony, o zagueiro Jorge Chapa, vulgo Brinquedo Assassino, era um carinho só com os amigos e Josias Tartaruga Ninja, o juiz, ria com Chorão. Jerê, líder do Grupo do Viagra, não é médico, bruxo ou consultor sentimental, mas descobriu a fórmula para manter saudável e fogoso um casamento de tantos anos, onde a relação só pode ser discutida numa mesa barulhenta e regada de muita cevada
Abraços,
Sérgio Ricardo.
É sobre a pelada que jogo todo sábado em Vargem Grande. Imperdível a leitura.
Distensão no fígado? Língua afiada? Pé torto? Canela de vidro? Problema de junta? Há 16 anos, quando nasceu a pelada organizada pelo micro empresário Jeremias Mazzaro de Abreu, o Jerê, problemas médicos não assustavam ninguém. A maioria dos participantes era representante de laboratórios farmacêuticos ou donos de drogarias. Havia remédio para tudo. Mas foi na resenha, após algumas doses a mais de conhaque Dreher, que um atleta veterano, cabisbaixo, perguntou se a rapaziada também distribuía amostra grátis do azulzinho. Namorada nova, ele não dava conta do recado e ainda tinha câimbras durante a relação. Dessa forma, o time foi batizado de Grupo dos Amigos do Viagra (GAV).
- Consegui um estoque para ele, mas acho que era um caso perdido – lembrou Waldo Silva, o Perigoso, dono da Farmanossa, em Quintino. Nunca mais ouviram falar do senhorzinho e muita água rolou de lá para cá. O nome do time foi mantido até porque o remédio tem sido um parceirão de alguns jogadores cansados de guerra. Mas o grupo foi totalmente renovado por Jerê e todos os sábados, a partir das 9h, na comunidade do Pombo Sem Asa, em Vargem Grande, o campo recebe craques dos mais variados bairros e profissões. Tem mecânico de máquina de lavar que declama poesia, policial civil, advogado, cozinheiro, técnico em informática, distribuidor de bebidas, aposentado, motorista, contador, empresário, segurança, funcionário público, dono de açougue e......
- Caloteiro! Tem o 171 do Tony! – denunciou Marcelo Faro, o Rolha.
Segundo ele, o companheiro de time passa regularmente em seu açougue, o Faro da Piedade, com a missão de comprar carne para os churrascos mensais e apesar de ter o dinheiro arrecadado na pelada sempre pendura a conta. No mês passado, sem conseguir receber, Rolha contratou um carro de som e foi até a Abolição, bairro de Tony, para cobrá-lo em alto e bons decibéis. Os policiais Max e Gouveia ouviram as reclamações em silêncio e o poeta Cláudio de Vasconcelos, o Caio, declamou frases de amor para acalmar os ânimos.
- Essa mistura de harmonia com esculhambação é que nos traz aqui todos os finais de semana – revelou Márcio Mattos, braço direito de Jerê e um dos 16 fundadores da pelada. Durante o jogo, o forró comia solto no Bar do Campo. Reyes de Sá Viana do Castelo, da equipe do A Pelada Como Ela É, DJ e especialista em baladas sertanejas, depositou algumas fichas na maquininha musical, pediu uma gelada e aumentou o som para Zezé di Camargo e Luciano. Saía faísca no racha e Chorão, o melhor do time, foi expulso. Deu um tapa no boné do juiz e quase teve briga. Há dois anos afastado por conta de uma contusão, Luiz Raí, apareceu por lá e, da arquibancada, comprovou que tudo continuava igualzinho. Durante o jogo, uma dúvida. Ninguém atuava pela lateral esquerda. O advogado Luiz Claudio, o Cadola, explicou o macabro motivo.
- Como recentemente morreram um lateral direito (funcionário público), um central (desempregado) e um quarto zagueiro (taxista), todos têm medo que possam ser “convocados” para completar a defesa do time de São Pedro, pode isso?
Pouco antes de o jogo terminar, Dona Dada abasteceu a mesa da resenha com batata, costela e feijão. Ivo, o Galo Cego, salva vidas aposentado, se aproximou do alambrado e pediu água com gás. Era sua vez de pedir socorro. Segundo seus cálculos salvou cerca de 2 mil vidas. Alguns amigos acenaram por trás negando a informação. No fim da partida, Renê, de 62 anos, o mais velho do grupo, comemorou a vitória sobre o time de Douglas, de 29, o mais novo. Na cervejada, Rolha esqueceu da dívida e saboreou a picanha com o “inimigo” Tony, o zagueiro Jorge Chapa, vulgo Brinquedo Assassino, era um carinho só com os amigos e Josias Tartaruga Ninja, o juiz, ria com Chorão. Jerê, líder do Grupo do Viagra, não é médico, bruxo ou consultor sentimental, mas descobriu a fórmula para manter saudável e fogoso um casamento de tantos anos, onde a relação só pode ser discutida numa mesa barulhenta e regada de muita cevada
Abraços,
Sérgio Ricardo.
A POLÍTICA NUA E CRUA!
Ilimar Franco
Vem aí a primeira passeata de Telegramas.
Está em curso campanha na internet com o objetivo de entupir o ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator de mensalão, de telegramas e mensagens na próxima segunda-feira, quatro de abril. Os organizadores do movimento dizem que será uma espécie de passeata no gabinete do ministro. O objetivo é que milhares de pessoas enviem mensagens cobrando atitude e celeridade para evitar que o processo do mensalão deixe de ser julgado pelo Tribunal.
Os organizadores orientam: "O telegrama a Barbosa pode ser mandado via online, via telefone ou mesmo pela agência dos Correios mais próxima de sua casa (nesse caso, deve ser enviado no sábado, dia 02/04, porque as agências não abrem domingo). O endereço para envio é: Ministro Joaquim Barbosa - Supremo Tribunal Federal - Praça dos Três Poderes – CEP 70175-900". Esta ação política está sendo desencadeada agora porque em agosto um dos crimes, o de formação de quadrilha, ficará prescrito.
Vários grupos vão enviar seus telegramas no mesmo dia: 3 de abril, domingo. Telegrama é simples, barato e tem peso.
TELEGRAMA FONADO
Capitais e regiões metropolitanas – 3003 0100
Todas as demais localidades brasileiras – 0800-725 7282
EndereçoMinistro Joaquim BarbosaSupremo Tribunal FederalPraça dos Três Poderes70175-900
Vem aí a primeira passeata de Telegramas.
Está em curso campanha na internet com o objetivo de entupir o ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator de mensalão, de telegramas e mensagens na próxima segunda-feira, quatro de abril. Os organizadores do movimento dizem que será uma espécie de passeata no gabinete do ministro. O objetivo é que milhares de pessoas enviem mensagens cobrando atitude e celeridade para evitar que o processo do mensalão deixe de ser julgado pelo Tribunal.
Os organizadores orientam: "O telegrama a Barbosa pode ser mandado via online, via telefone ou mesmo pela agência dos Correios mais próxima de sua casa (nesse caso, deve ser enviado no sábado, dia 02/04, porque as agências não abrem domingo). O endereço para envio é: Ministro Joaquim Barbosa - Supremo Tribunal Federal - Praça dos Três Poderes – CEP 70175-900". Esta ação política está sendo desencadeada agora porque em agosto um dos crimes, o de formação de quadrilha, ficará prescrito.
Vários grupos vão enviar seus telegramas no mesmo dia: 3 de abril, domingo. Telegrama é simples, barato e tem peso.
TELEGRAMA FONADO
Capitais e regiões metropolitanas – 3003 0100
Todas as demais localidades brasileiras – 0800-725 7282
EndereçoMinistro Joaquim BarbosaSupremo Tribunal FederalPraça dos Três Poderes70175-900
sábado, 2 de abril de 2011
ANIVERSÁRIO DE 21 ANOS DA MINHA AMADA FILHA VANESSA.
Parabéns pela beleza que você espalha por onde passa! Parabéns pela doçura de seus gestos, pela ternura que sempre trás em suas palavras. Parabéns minha filha por ter crescido assim, tão cheia de vida, de alegria, enchendo nossos dias de uma paz verdadeira – a paz do amor. Como pai, ...me sinto orgulhoso por você ser a pessoa... que é: sincera, meiga, inteligente, leal, lutadora, vencedora, alguém que planeja e realiza. Vá em frente. Continue no caminho que escolheu, estarei sempre aqui ao seu lado e sendo o seu maior torcedor.
Filha, você foi ontem a nossa boneca, o nosso mimo, o nosso sonho, a nossa preocupação primeira. Hoje é nosso orgulho, nossa realização. Parabéns nesta data querida e que muitos e muitos anos você tenha pela frente para realizar os seus sonhos maiores.
Te amo mais do que tudo nessa vida.
Bjs
Filha, você foi ontem a nossa boneca, o nosso mimo, o nosso sonho, a nossa preocupação primeira. Hoje é nosso orgulho, nossa realização. Parabéns nesta data querida e que muitos e muitos anos você tenha pela frente para realizar os seus sonhos maiores.
Te amo mais do que tudo nessa vida.
Bjs
CONCORRÊNCIA.
Tem muita gente na vida que administra seus negócios e suas carreiras mais preocupados com o seu vizinho do que consigo mesmo. Muitos tomam suas decisões com base no que os outros vão achar e não como irão se sentir. Nunca concorra com ninguém. Só com você mesmo. Você não precisa receber o mesmo salário que o outro, precisa, sim, ganhar mais do que recebe hoje. Claro que na visão estratégica, informação é fundamental. Para vencer uma guerra é preciso saber quem é o seu adversário, ter informações reais sobre ele e suas estratégias. Porém, na vida pessoal, percebemos que o maior concorrente do ser humano é ele próprio, com suas inseguranças, seus medos que são transformados em atitudes erradas.
Você não precisa ter o corpo da modelo da moda. Apenas precisa perder peso ou mesmo ir a uma academia e ainda quem sabe aquela caminhada no parque, preventiva para sua saúde, seu bem-estar, pelo próprio prazer do exercício.
Não se compare com ninguém, nem permita que outros o façam. Não concorra. Supere-se. Você deve contar apenas com você mesmo para isso. Quando você começa a esconder a motivação que tinha quando se atrevia a sonhar, coloca os seus projetos debaixo do tapete.
Neste caso, o seu concorrente não estará dormindo de touca nem te estenderá a mão para cumprimentá-lo.
Você não precisa ter o corpo da modelo da moda. Apenas precisa perder peso ou mesmo ir a uma academia e ainda quem sabe aquela caminhada no parque, preventiva para sua saúde, seu bem-estar, pelo próprio prazer do exercício.
Não se compare com ninguém, nem permita que outros o façam. Não concorra. Supere-se. Você deve contar apenas com você mesmo para isso. Quando você começa a esconder a motivação que tinha quando se atrevia a sonhar, coloca os seus projetos debaixo do tapete.
Neste caso, o seu concorrente não estará dormindo de touca nem te estenderá a mão para cumprimentá-lo.
SEGURANÇA PARA CRIANÇAS INTERNAUTAS
A habilidade que as crianças possuem para interagir com o mundo virtual é admirável. Os pequenos até parecem que nasceram com um chip e é praticamente impossível pais e responsáveis conseguirem acompanhar, bem de perto, o ritmo tecnológico dos filhos. E já não é suficiente apenas controlar o acesso a conteúdos inapropriados. Mas a mesma internet que é motivo de preocupações pode tornar-se uma grande aliada. Nela estão ferramentas e serviços criados especificamente para atender as necessidades desse público.
É o caso do site de buscas KidRex, que utiliza a ferramenta Google SafeSearch e seu próprio banco de dados com conteúdo e de palavras chave impróprios para o uso infantil. Sua página é lúdica e incentiva o usuário a fazer buscas. Além de serviços de buscas dedicados, existe um programa navegador, o KidZui, totalmente voltado para crianças. Ele possui uma divertida interface (infelizmente em inglês) e tem recursos que visam proteger as crianças durante a navegação.
O aplicativo, que possui plug-in para Firefox, exige a criação de uma conta e também de avatares que representam as crianças que irão utilizar a aplicação. Durante o uso, ele cria uma espécie de skin que substitui a página do browser durante a navegação. Outra espécie de navegador seguro - e com versão em português - é o Kido z que oferece as mesmas opções que o KidZui.
Outra dificuldade encontrada pelos pais é o controle o tempo do videogame. Proteger as crianças dos malefícios da internet pode parecer bem fácil comparado a dura tarefa de impor limites no uso do videogame. Para isso sugerimos um produto que irá auxiliar nessa vigilância.
O gadget Time Machine (46 dólares) transforma o console do videogame em uma máquina no estilo fliperama, solicitando que o usuário deposite uma ficha para poder jogar por um período pré-determinado. E assim que esse tempo expira, o videogame é desligado. E se você não fornecer fichas demais, o problema estará resolvido.
Dicas:
http://www.kidrex.org/
http://www.kidzui.com/
http://kidoz.net/
http://www.amazon.com/Time-Machine-Childrens-Management-System/dp/B000W4H6FQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1239579062&sr=1-1
É o caso do site de buscas KidRex, que utiliza a ferramenta Google SafeSearch e seu próprio banco de dados com conteúdo e de palavras chave impróprios para o uso infantil. Sua página é lúdica e incentiva o usuário a fazer buscas. Além de serviços de buscas dedicados, existe um programa navegador, o KidZui, totalmente voltado para crianças. Ele possui uma divertida interface (infelizmente em inglês) e tem recursos que visam proteger as crianças durante a navegação.
O aplicativo, que possui plug-in para Firefox, exige a criação de uma conta e também de avatares que representam as crianças que irão utilizar a aplicação. Durante o uso, ele cria uma espécie de skin que substitui a página do browser durante a navegação. Outra espécie de navegador seguro - e com versão em português - é o Kido z que oferece as mesmas opções que o KidZui.
Outra dificuldade encontrada pelos pais é o controle o tempo do videogame. Proteger as crianças dos malefícios da internet pode parecer bem fácil comparado a dura tarefa de impor limites no uso do videogame. Para isso sugerimos um produto que irá auxiliar nessa vigilância.
O gadget Time Machine (46 dólares) transforma o console do videogame em uma máquina no estilo fliperama, solicitando que o usuário deposite uma ficha para poder jogar por um período pré-determinado. E assim que esse tempo expira, o videogame é desligado. E se você não fornecer fichas demais, o problema estará resolvido.
Dicas:
http://www.kidrex.org/
http://www.kidzui.com/
http://kidoz.net/
http://www.amazon.com/Time-Machine-Childrens-Management-System/dp/B000W4H6FQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1239579062&sr=1-1
MUDANÇAS NAS REGRAS DE SUPLENTES NO SENADO
Os senadores integrantes da Comissão Especial de Reforma Política decidiram que os suplentes apenas teriam prerrogativa para substituir, e não suceder, os senadores licenciados ou afastados do mandato por qualquer motivo. Fonte: Congresso em Foco.
Preliminarmente, os senadores integrantes da Comissão de Reforma Política deveriam, além das entidades tradicionais e dos representantes políticos, ouvir a opinião da sociedade brasileira sobre a reforma política.
A medida mais sensata, e que certamente representaria a vontade do eleitor nacional, seria eliminar a figura do senador suplente, em respeito ao objetivo eleitoral, que é a eleição de candidato para o exercício de mandato. O suplente não recebe nenhum voto. Assim, o primeiro candidato a senador mais votado entre os não eleitos deveria ser o substituto eventual do titular do Senado, em qualquer situação. Do ponto de vista eleitoral, seria a solução mais razoável.
O entendimento de que o suplente teria prerrogativa apenas para substituir e não suceder o senador licenciado ou afastado do mandato por qualquer motivo é equivocado e não moraliza o caráter eleitoral que reveste o exercício do mandato. Ademais, trata-se em verdade de um discurso sofista, de tentar persuadir os incautos eleitores por meio de argumento falso, pois há situação em que o senador substituto (biônico) pode ficar até o fim de mandato do titular, caso este continue, por exemplo, exercendo um cargo de ministro. Ora, considerar, por exemplo, como afastamento temporário o período de quatro anos de um senador nomeado para um ministério, para justificar a permanência da figura do senador suplente, é pretender duvidar de que não temos inteligência para identificar a manobra do Senado.
Por outro lado, o Senado deveria corrigir essa aberração de nomeação de parlamentar para exercer cargo na administração pública. O conhecido estelionato eleitoral é uma afronta ao eleitor. É um desrespeito ao voto do brasileiro, que elegeu o candidato para exercer as suas funções dentro do Parlamento. Isso é desvio de função. É constitucional, mas é imoral. E essa imoralidade já deveria ter sido corrigida.
Como se pode acreditar no caráter de um político, que trai o eleitor ao fugir de seu mandato para exercer outras funções públicas para as quais não foi eleito? O Congresso Nacional tem que vestir outra roupagem: a da moralidade e de respeito com o eleitor, com a sociedade.
Preliminarmente, os senadores integrantes da Comissão de Reforma Política deveriam, além das entidades tradicionais e dos representantes políticos, ouvir a opinião da sociedade brasileira sobre a reforma política.
A medida mais sensata, e que certamente representaria a vontade do eleitor nacional, seria eliminar a figura do senador suplente, em respeito ao objetivo eleitoral, que é a eleição de candidato para o exercício de mandato. O suplente não recebe nenhum voto. Assim, o primeiro candidato a senador mais votado entre os não eleitos deveria ser o substituto eventual do titular do Senado, em qualquer situação. Do ponto de vista eleitoral, seria a solução mais razoável.
O entendimento de que o suplente teria prerrogativa apenas para substituir e não suceder o senador licenciado ou afastado do mandato por qualquer motivo é equivocado e não moraliza o caráter eleitoral que reveste o exercício do mandato. Ademais, trata-se em verdade de um discurso sofista, de tentar persuadir os incautos eleitores por meio de argumento falso, pois há situação em que o senador substituto (biônico) pode ficar até o fim de mandato do titular, caso este continue, por exemplo, exercendo um cargo de ministro. Ora, considerar, por exemplo, como afastamento temporário o período de quatro anos de um senador nomeado para um ministério, para justificar a permanência da figura do senador suplente, é pretender duvidar de que não temos inteligência para identificar a manobra do Senado.
Por outro lado, o Senado deveria corrigir essa aberração de nomeação de parlamentar para exercer cargo na administração pública. O conhecido estelionato eleitoral é uma afronta ao eleitor. É um desrespeito ao voto do brasileiro, que elegeu o candidato para exercer as suas funções dentro do Parlamento. Isso é desvio de função. É constitucional, mas é imoral. E essa imoralidade já deveria ter sido corrigida.
Como se pode acreditar no caráter de um político, que trai o eleitor ao fugir de seu mandato para exercer outras funções públicas para as quais não foi eleito? O Congresso Nacional tem que vestir outra roupagem: a da moralidade e de respeito com o eleitor, com a sociedade.
TRÁFICO E CONTRABANDO USAM A MARINHA PARAGUAIA PARA COMBATER A POLÍCIA FEDERAL NA FRONTEIRA!!!!!
Às 17h14 da sexta-feira, 18 de março, um agente da Polícia Federal que atua na cidade paranaense de Guaíra, fronteira com o Paraguai, enviou um e-mail pedindo socorro à Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) em Brasília. Ele informou que, em pelo menos três ocasiões recentes, oficiais da Marinha paraguaia trocaram tiros com policiais brasileiros – segundo ele, para acobertar traficantes e contrabandistas no Rio Paraná, que marca a divisa com a cidade paraguaia de Salto del Guaira.
Nesta quarta-feira, o presidente da Fenapef, Marcos Wink, decidiu agir. “A Marinha do Paraguai está atirando contra agentes brasileiros e ninguém faz nada”, diz ele. Wink procurou o deputado Paulo Pimenta
(PT-RS). Relator da CPI que investigou, em 2006, o tráfico de armas no Brasil, Pimenta poderia servir de ponte até o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo. “Queremos espalhar para o mundo a realidade na
fronteira”, afirma Wink, indignado.
Em e-mails aos quais o site de VEJA teve acesso, agentes da Delegacia Especial de Polícia Marítima (DEPOM) de Guaíra informam que a Marinha Paraguaia tem recebido propina de traficantes e contrabandistas para disparar armas de grosso calibre contra policiais brasileiros. O objetivo seria permitir – em troca de propina – que o tráfico de drogas continue a agir impunemente na região.
http://www.fenapef.org.br/fenapef/noticia/i
Nesta quarta-feira, o presidente da Fenapef, Marcos Wink, decidiu agir. “A Marinha do Paraguai está atirando contra agentes brasileiros e ninguém faz nada”, diz ele. Wink procurou o deputado Paulo Pimenta
(PT-RS). Relator da CPI que investigou, em 2006, o tráfico de armas no Brasil, Pimenta poderia servir de ponte até o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo. “Queremos espalhar para o mundo a realidade na
fronteira”, afirma Wink, indignado.
Em e-mails aos quais o site de VEJA teve acesso, agentes da Delegacia Especial de Polícia Marítima (DEPOM) de Guaíra informam que a Marinha Paraguaia tem recebido propina de traficantes e contrabandistas para disparar armas de grosso calibre contra policiais brasileiros. O objetivo seria permitir – em troca de propina – que o tráfico de drogas continue a agir impunemente na região.
http://www.fenapef.org.br/fenapef/noticia/i
sexta-feira, 1 de abril de 2011
FUTEBOL: ADRIANO DIZ ESTAR "CURADO"
Na sua apresentação no Corinthians, o atacante Adriano afirmou que está “curado” dos problemas de saúde que enfrentou na carreira. Em 2009, o jogador deixou a Inter de Milão e ficou um período sem jogar antes de acertar com o Flamengo. "Teve um episódio na minha vida que precisava desse acompanhamento quando saí da Inter de Milão, mas hoje estou curado. Já está superado. Se não tivesse superado, a Roma não teria me contratado", disse Adriano durante entrevista coletiva, afirmando que o maior problema que teve na Roma foram as lesões.
"Eu tenho a doença da minha família. Sou muito apegado com a minha família. Essa é a minha doença. Nunca mais quero sair de perto deles", acrescentou. "Só depende de mim. Parece que tudo que eu faço o mundo vai acabar. Isso é minha culpa, mas sei que dentro de campo posso fazer tudo", afirmou.
Adriano evitou também entrar em atrito com o empresário Gilmar Rinaldi. Os dois romperam após o jogador acertar com o Corinthians através da ajuda de Ronaldo, que se aposentou do futebol no dia 14 de fevereiro. "Acho que ele [Gilmar Rinaldi] está um pouquinho triste. Não quero discutir o que o Gilmar falou. Foi uma pessoa que fez parte da minha vida. Falar do Gilmar hoje é muito complicado. Se for possível, gostaria não me perguntar mais sobre isso. É normal que ele esteja magoado", declarou Adriano.
"O Ronaldo de maneira nenhuma me influenciou em nada. Eu quis vir para o Corinthians", completou.
"Sei a força que eu tenho. Nunca deixei de enfrentar as minhas barreiras. No Flamengo calei a boca de todo mundo", afirmou. "Estou ansioso para poder voltar. Para poder treinar de novo. Estou bem recuperado. Meu objetivo é voltar para a seleção", concluiu.
"Eu tenho a doença da minha família. Sou muito apegado com a minha família. Essa é a minha doença. Nunca mais quero sair de perto deles", acrescentou. "Só depende de mim. Parece que tudo que eu faço o mundo vai acabar. Isso é minha culpa, mas sei que dentro de campo posso fazer tudo", afirmou.
Adriano evitou também entrar em atrito com o empresário Gilmar Rinaldi. Os dois romperam após o jogador acertar com o Corinthians através da ajuda de Ronaldo, que se aposentou do futebol no dia 14 de fevereiro. "Acho que ele [Gilmar Rinaldi] está um pouquinho triste. Não quero discutir o que o Gilmar falou. Foi uma pessoa que fez parte da minha vida. Falar do Gilmar hoje é muito complicado. Se for possível, gostaria não me perguntar mais sobre isso. É normal que ele esteja magoado", declarou Adriano.
"O Ronaldo de maneira nenhuma me influenciou em nada. Eu quis vir para o Corinthians", completou.
"Sei a força que eu tenho. Nunca deixei de enfrentar as minhas barreiras. No Flamengo calei a boca de todo mundo", afirmou. "Estou ansioso para poder voltar. Para poder treinar de novo. Estou bem recuperado. Meu objetivo é voltar para a seleção", concluiu.
HOMEM SUSPEITO DE 100 ASSASINATOS É PRESO NO RIO.
--------------------------------------------------------------------------------
Suspeito, segundo a polícia, de envolvimento com cerca de 100 assassinatos, foi preso em uma casa em São João de Meriti, na Baixada Fluminense, no Rio de Janeiro, Roberto Berko de Araújo, 29, conhecido como Betão. Contra Betão há três mandados de prisão expedidos por crime de homicídio pela Vara Criminal de Belford Roxo, também na Baixada. Miliciano, ele teria ligações com um grupo conhecido como milícia Águia de Mirra. Ele estaria envolvido no assassinato do policial civil Edson Faustino de Moura, da Polinter, no ano passado.
O crime teria sido causado pela recusa do policial em permitir que a milícia se instalasse na região. Betão responde ainda a outros 34 inquéritos na 54ª DP (Belford Roxo), mais 54 na DHBF (Delegacia de Homicídios da Baixada Fluminense).
Segundo o delegado titular da DRF, Betão teria também um escritório de agiotagem. Por causa de um empréstimo não pago, ele teria assassinado um homem em sua casa, na frente da família do devedor.
Betão estava escondido na casa do pai de santo Eraldo Vieira Suhett Junior, 35. No local, foi apreendido um Honda Civic blindado. Segundo ele, ele paga as prestações do carro para um irmão.
Eraldo foi preso em flagrante pelo crime de favorecimento, pois segundo os agentes, ele sabia do envolvimento de Betão na milícia e nos crimes de homicídio.
Suspeito, segundo a polícia, de envolvimento com cerca de 100 assassinatos, foi preso em uma casa em São João de Meriti, na Baixada Fluminense, no Rio de Janeiro, Roberto Berko de Araújo, 29, conhecido como Betão. Contra Betão há três mandados de prisão expedidos por crime de homicídio pela Vara Criminal de Belford Roxo, também na Baixada. Miliciano, ele teria ligações com um grupo conhecido como milícia Águia de Mirra. Ele estaria envolvido no assassinato do policial civil Edson Faustino de Moura, da Polinter, no ano passado.
O crime teria sido causado pela recusa do policial em permitir que a milícia se instalasse na região. Betão responde ainda a outros 34 inquéritos na 54ª DP (Belford Roxo), mais 54 na DHBF (Delegacia de Homicídios da Baixada Fluminense).
Segundo o delegado titular da DRF, Betão teria também um escritório de agiotagem. Por causa de um empréstimo não pago, ele teria assassinado um homem em sua casa, na frente da família do devedor.
Betão estava escondido na casa do pai de santo Eraldo Vieira Suhett Junior, 35. No local, foi apreendido um Honda Civic blindado. Segundo ele, ele paga as prestações do carro para um irmão.
Eraldo foi preso em flagrante pelo crime de favorecimento, pois segundo os agentes, ele sabia do envolvimento de Betão na milícia e nos crimes de homicídio.
MINISTROS DO STF COMEÇAM A DESPACHAR PROCESSOS COM AÇÕES DA FICHA LIMPA
Uma semana após o STF (Supremo Tribunal Federal) anular os efeitos da Ficha Limpa nas eleições de 2010, os ministros começaram a despachar os recursos de candidatos barrados que estavam na Corte.
Os ministros Ellen Grecie e Celso de Mello devolveram quatro processos para o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Com isso, caberá ao TSE decidir se os candidatos estão livres dos efeitos da Ficha Limpa e aptos para tomarem posse caso tenham obtido votos necessários para serem eleitos. O TSE ainda vai analisar se eles não se enquadram em critérios de inelegibilidade que já existiam antes da lei da Ficha Limpa.
Os recursos liberados são de Uebe Rezeck (deputado estadual por São Paulo /PMDB), Flamarion Portela (deputado estadual por Roraima / PTC), José Luiz Nogueira de Souza (deputado estadual Amapá / PT) e Roberto Barros Júnior (deputado Estadual pelo Acre / PSDB).
Ao todo, o STF ainda tem outros 24 recursos de candidatos barrados que questionam a aplicação da lei. Após avaliação do TSE, os registros dos candidatos poderão ser liberados para os TREs, que deverão refazer os cálculos e proclamar o resultado das eleições. Não há prazo para a avaliação dos recursos.
Ao anular a aplicação da Ficha Limpa em 2010, a maioria dos ministros do STF entendeu que lei não valia porque foi promulgada em junho, não respeitando o princípio da anualidade, que diz que qualquer mudança no processo eleitoral só pode ocorrer se for aprovada um ano antes do pleito. Há dúvidas sobre a validade da lei para as eleições de 2012 porque o Supremo ainda não analisou se os critérios de inelegibilidade estabelecidos na lei são constitucionais.
Ministros avaliam que aspectos da lei podem estar em conflito com a Constituição e podem ser anulados, como os pontos que tratam do princípio da “presunção da inocência” e a retroatividade da lei para crimes cometidos antes da vigência da regra.
Os ministros Ellen Grecie e Celso de Mello devolveram quatro processos para o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Com isso, caberá ao TSE decidir se os candidatos estão livres dos efeitos da Ficha Limpa e aptos para tomarem posse caso tenham obtido votos necessários para serem eleitos. O TSE ainda vai analisar se eles não se enquadram em critérios de inelegibilidade que já existiam antes da lei da Ficha Limpa.
Os recursos liberados são de Uebe Rezeck (deputado estadual por São Paulo /PMDB), Flamarion Portela (deputado estadual por Roraima / PTC), José Luiz Nogueira de Souza (deputado estadual Amapá / PT) e Roberto Barros Júnior (deputado Estadual pelo Acre / PSDB).
Ao todo, o STF ainda tem outros 24 recursos de candidatos barrados que questionam a aplicação da lei. Após avaliação do TSE, os registros dos candidatos poderão ser liberados para os TREs, que deverão refazer os cálculos e proclamar o resultado das eleições. Não há prazo para a avaliação dos recursos.
Ao anular a aplicação da Ficha Limpa em 2010, a maioria dos ministros do STF entendeu que lei não valia porque foi promulgada em junho, não respeitando o princípio da anualidade, que diz que qualquer mudança no processo eleitoral só pode ocorrer se for aprovada um ano antes do pleito. Há dúvidas sobre a validade da lei para as eleições de 2012 porque o Supremo ainda não analisou se os critérios de inelegibilidade estabelecidos na lei são constitucionais.
Ministros avaliam que aspectos da lei podem estar em conflito com a Constituição e podem ser anulados, como os pontos que tratam do princípio da “presunção da inocência” e a retroatividade da lei para crimes cometidos antes da vigência da regra.
ABÓBORA... URÉIA, COLESTEROL, GLICEMIA, LIÍDIOS E TRIGLICERÍDIOS..?
Um segredinho revelado.
Alguns anos atrás, um meu ex-professor me mostrou uma análise de sangue; o que eu vi me deixou impressionado. Os cinco principais parâmetros do sangue, ou seja:ureia, colesterol, glicemia, lipídios e triglicerídeos apresentavam valores que, em muito excediam os níveis permitidos. Comentei que a pessoa com aqueles índices já deveria estar morta ou, se estava viva, isto seria apenas por teimosia. O professor, então, mostrou o nome do paciente que, até então, tinha sido ocultado pela sua mão. O paciente era ele mesmo!
Fiquei estupefato! E comentei: "Mas como? E o que você fez?".
Com um sorriso ele me apresentou a folha de uma outra análise, dizendo: "Agora, olhe esta, compare os valores dos parâmetros e veja as datas". Foi o que eu fiz. Os valores dos parâmetros estavam nitidamente dentro das faixas recomendadas, o sangue estava perfeito, impecável, mas a surpresa aumentou, quando olhei as datas; a diferença era de apenas um mês (entre as duas análises da mesma pessoa)!
Perguntei: "Como conseguiu isso? Isso é, literalmente, um milagre!"
Calmamente, ele respondeu que o milagre se deveu a seu médico, que lhe sugeriu um tratamento obtido de outro médico amigo. Este tratamento foi utilizado por mim mesmo, várias vezes, com impressionantes resultados. Aproximadamente, uma vez por ano, faço análise de meu sangue e, se algum dos parâmetros estiver apresentando tendência ao desarranjo, volto imediatamente a repetir esse processo. Sugiro que você o experimente.
Aqui está o SEGREDO: Semanalmente, por 4 semanas, compre, na feira ou em supermercado, pedaços de abóbora. Não deve ser a abóbora moranga e sim a abóbora grande, que costuma ser usada para fazer doce. Diariamente, descasque 100 gramas de abóbora, coloque os pedaços no liquidificador, junto com água (SÓ ÁGUA!), e bata bem, fazendo uma vitamina de abóbora com água.
Tome essa vitamina em jejum, 15 a 20 minutos antes do desjejum (café da manhã). Faça isso durante um mês, toda vez que o seu sangue precisar ser corrigido.
Poderá controlar o resultado, fazendo uma análise antes e outra depois do tratamento com a abóbora. De acordo com o médico, não há qualquer contraindicação, por tratar-se apenas de um vegetal natural e água (não se usa açúcar!).
O professor, excelente engenheiro químico, estudou a abóbora para saber qual ou quais ingredientes ativos ela contém e concluiu, pelo menos parcialmente, que nela está presente um solvente do colesterol de baixo peso molecular: o colesterol mais nocivo e perigoso - LDL .
Durante a primeira semana, a urina apresenta grande quantidade de colesterol LDL (de baixo peso molecular), o que se traduz em limpeza das artérias, inclusive as cerebrais, incrementando, assim, a memória da pessoa. Há apenas um inconveniente: o sabor da abóbora crua não é muito agradável! Nada mais.
Porém, há um detalhe importante: nem a abóbora, nem a água poderão ir para a geladeira, porque a refrigeração destrói os ingredientes ativos da vitamina. Esta é a razão de ter que comprar, semanalmente, a abóbora, pois, fora da geladeira, ela se estraga rapidamente.
Referência:
[1] Salvatore de Salvo e Mara Teresa de Salvo, Novos Segredos da Boa Saúde, Editado pela Biblioteca 24x7 [www.biblioteca24x7.com.br ], São Paulo-SP, novembro 2008.
Alguns anos atrás, um meu ex-professor me mostrou uma análise de sangue; o que eu vi me deixou impressionado. Os cinco principais parâmetros do sangue, ou seja:ureia, colesterol, glicemia, lipídios e triglicerídeos apresentavam valores que, em muito excediam os níveis permitidos. Comentei que a pessoa com aqueles índices já deveria estar morta ou, se estava viva, isto seria apenas por teimosia. O professor, então, mostrou o nome do paciente que, até então, tinha sido ocultado pela sua mão. O paciente era ele mesmo!
Fiquei estupefato! E comentei: "Mas como? E o que você fez?".
Com um sorriso ele me apresentou a folha de uma outra análise, dizendo: "Agora, olhe esta, compare os valores dos parâmetros e veja as datas". Foi o que eu fiz. Os valores dos parâmetros estavam nitidamente dentro das faixas recomendadas, o sangue estava perfeito, impecável, mas a surpresa aumentou, quando olhei as datas; a diferença era de apenas um mês (entre as duas análises da mesma pessoa)!
Perguntei: "Como conseguiu isso? Isso é, literalmente, um milagre!"
Calmamente, ele respondeu que o milagre se deveu a seu médico, que lhe sugeriu um tratamento obtido de outro médico amigo. Este tratamento foi utilizado por mim mesmo, várias vezes, com impressionantes resultados. Aproximadamente, uma vez por ano, faço análise de meu sangue e, se algum dos parâmetros estiver apresentando tendência ao desarranjo, volto imediatamente a repetir esse processo. Sugiro que você o experimente.
Aqui está o SEGREDO: Semanalmente, por 4 semanas, compre, na feira ou em supermercado, pedaços de abóbora. Não deve ser a abóbora moranga e sim a abóbora grande, que costuma ser usada para fazer doce. Diariamente, descasque 100 gramas de abóbora, coloque os pedaços no liquidificador, junto com água (SÓ ÁGUA!), e bata bem, fazendo uma vitamina de abóbora com água.
Tome essa vitamina em jejum, 15 a 20 minutos antes do desjejum (café da manhã). Faça isso durante um mês, toda vez que o seu sangue precisar ser corrigido.
Poderá controlar o resultado, fazendo uma análise antes e outra depois do tratamento com a abóbora. De acordo com o médico, não há qualquer contraindicação, por tratar-se apenas de um vegetal natural e água (não se usa açúcar!).
O professor, excelente engenheiro químico, estudou a abóbora para saber qual ou quais ingredientes ativos ela contém e concluiu, pelo menos parcialmente, que nela está presente um solvente do colesterol de baixo peso molecular: o colesterol mais nocivo e perigoso - LDL .
Durante a primeira semana, a urina apresenta grande quantidade de colesterol LDL (de baixo peso molecular), o que se traduz em limpeza das artérias, inclusive as cerebrais, incrementando, assim, a memória da pessoa. Há apenas um inconveniente: o sabor da abóbora crua não é muito agradável! Nada mais.
Porém, há um detalhe importante: nem a abóbora, nem a água poderão ir para a geladeira, porque a refrigeração destrói os ingredientes ativos da vitamina. Esta é a razão de ter que comprar, semanalmente, a abóbora, pois, fora da geladeira, ela se estraga rapidamente.
Referência:
[1] Salvatore de Salvo e Mara Teresa de Salvo, Novos Segredos da Boa Saúde, Editado pela Biblioteca 24x7 [www.biblioteca24x7.com.br ], São Paulo-SP, novembro 2008.
UMA MULHER CHAMADA IMAN AL-OBEIDI
Sábado passado uma jovem advogada chamada Iman al-Obeidi entrou em um hotel em Tripoli pedindo ajuda aos jornalistas estrangeiros. Mostrando hematomas e chorando, ela dizia que ela tinha acabado de ser estuprada por 15 homens do Kadafi. Ela gritava enquanto era arrastada por officias da Líbia e não foi vista depois disso.
Palavras mal podem expressar a coragem que a Iman demonstrou ao expor o seu caso, e nós apenas podemos imaginar o terror que ela deve estar sofrendo agora nas mãos dos brutamontes do Kadafi. A vida dela está em perigo, mas nós podemos ajudar, se agirmos rápido.
O Kadafi vai ignorar as críticas internacionais porém, ele ouviu o governo turco quando eles interviram na libertação de jornalistas estrangeiros. Vamos gerar um chamado global para o Primeiro Ministro da Turquia, Recep Erdogan, pedindo ajuda para salvar a Iman. Assine a petição e divulgue esta campanha para todos. A petição será entregue no consulado da Turquia em Benghazi e através de anúncios na Turquia assim que alcançarmos 500.000 assinaturas:
http://www.avaaz.org/po/free_iman_al_obeidi/?vl
Iman disse que ela foi parada em um bloqueio em Tripoli e foi detida por dois dias, suportando estupro e espancamento por 15 homens da força de segurança, antes de conseguir escapar. Ela disse que outras mulheres ainda estão sendo mantidas reféns pelos brutamontes do regime.
Os homens que estupraram a Iman provavelmente acharam que ela nunca iria desafiar o aparato de terror do Kadafi ou suportar a vergonha de admitir ter sido estuprada, principalmente em uma sociedade conservadora onde frequentemente as mulheres são culpadas por estes crimes. Mas ela ousou quebrar o silêncio que persegue tantas outras vítimas da brutalidade do Kadafi, assim como vítimas da violência sexual em qualquer lugar do mundo.
O regime a chamou de prostituta e prometeu condená-la por difamar as forças do governo. Porém líbios já protestaram nas ruas em massa, para defender e apoiar Iman. A influência turca sobre o Kadafi, poderá libertá-la. Vamos nos manifestar em apoio a Iman al-Obeidi, que ousou se levantar contra os seus algozes pedindo a verdade e justiça – assine abaixo, peça para o Primeiro Ministro turco agir, depois encaminhe este alerta:
http://www.avaaz.org/po/free_iman_al_obeidi/?vl
Neste momento, uma jovem e corajosa mulher arriscou tudo pelos valores que todos nós compartilhamos e por causa disso, ela está enfrentando consequências terríveis. Vamos fazer de tudo para salvar a sua vida.
Com esperança e determinação, Stephanie, Pascal, Alice, Rewan, Mohammad, Ricken e toda a equipe Avaaz
Fontes:
Na Líbia, mulher que denunciou estupro será processada:
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,na-libia-mulher-que-denunciou-estupro-sera-processada,698864,0.htm Mulher diz ter sido torturada e estuprada por militares líbios:
Família de jovem que acusou soldados líbios de estupro diz que ela não foi libertada:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2011/03/28/familia-de-jovem-que-acusou-soldados-libios-de-estupro-diz-que-ela-nao-foi-libertada.jhtm
Vídeo - Mulher líbia acusa militares de violação:
http://www.youtube.com/watch?v=hFXWIk4ct-g processada:http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,na-libia-mulher-que-denunciou-estupro-sera-processada,698864,0.htm
Mulher diz ter sido torturada e estuprada por militares líbios:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ggipQkFTPya9LvPCyVXOzU-om2HQ?docId=CNG.afe64f68b979abe5ef44b90e2459550d.3a1.
Palavras mal podem expressar a coragem que a Iman demonstrou ao expor o seu caso, e nós apenas podemos imaginar o terror que ela deve estar sofrendo agora nas mãos dos brutamontes do Kadafi. A vida dela está em perigo, mas nós podemos ajudar, se agirmos rápido.
O Kadafi vai ignorar as críticas internacionais porém, ele ouviu o governo turco quando eles interviram na libertação de jornalistas estrangeiros. Vamos gerar um chamado global para o Primeiro Ministro da Turquia, Recep Erdogan, pedindo ajuda para salvar a Iman. Assine a petição e divulgue esta campanha para todos. A petição será entregue no consulado da Turquia em Benghazi e através de anúncios na Turquia assim que alcançarmos 500.000 assinaturas:
http://www.avaaz.org/po/free_iman_al_obeidi/?vl
Iman disse que ela foi parada em um bloqueio em Tripoli e foi detida por dois dias, suportando estupro e espancamento por 15 homens da força de segurança, antes de conseguir escapar. Ela disse que outras mulheres ainda estão sendo mantidas reféns pelos brutamontes do regime.
Os homens que estupraram a Iman provavelmente acharam que ela nunca iria desafiar o aparato de terror do Kadafi ou suportar a vergonha de admitir ter sido estuprada, principalmente em uma sociedade conservadora onde frequentemente as mulheres são culpadas por estes crimes. Mas ela ousou quebrar o silêncio que persegue tantas outras vítimas da brutalidade do Kadafi, assim como vítimas da violência sexual em qualquer lugar do mundo.
O regime a chamou de prostituta e prometeu condená-la por difamar as forças do governo. Porém líbios já protestaram nas ruas em massa, para defender e apoiar Iman. A influência turca sobre o Kadafi, poderá libertá-la. Vamos nos manifestar em apoio a Iman al-Obeidi, que ousou se levantar contra os seus algozes pedindo a verdade e justiça – assine abaixo, peça para o Primeiro Ministro turco agir, depois encaminhe este alerta:
http://www.avaaz.org/po/free_iman_al_obeidi/?vl
Neste momento, uma jovem e corajosa mulher arriscou tudo pelos valores que todos nós compartilhamos e por causa disso, ela está enfrentando consequências terríveis. Vamos fazer de tudo para salvar a sua vida.
Com esperança e determinação, Stephanie, Pascal, Alice, Rewan, Mohammad, Ricken e toda a equipe Avaaz
Fontes:
Na Líbia, mulher que denunciou estupro será processada:
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,na-libia-mulher-que-denunciou-estupro-sera-processada,698864,0.htm Mulher diz ter sido torturada e estuprada por militares líbios:
Família de jovem que acusou soldados líbios de estupro diz que ela não foi libertada:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2011/03/28/familia-de-jovem-que-acusou-soldados-libios-de-estupro-diz-que-ela-nao-foi-libertada.jhtm
Vídeo - Mulher líbia acusa militares de violação:
http://www.youtube.com/watch?v=hFXWIk4ct-g processada:http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,na-libia-mulher-que-denunciou-estupro-sera-processada,698864,0.htm
Mulher diz ter sido torturada e estuprada por militares líbios:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ggipQkFTPya9LvPCyVXOzU-om2HQ?docId=CNG.afe64f68b979abe5ef44b90e2459550d.3a1.
quarta-feira, 30 de março de 2011
COMISSÃO APROVA LISTA FECHADA NO SISTEMA ELEITORAL
A Comissão de Reforma Política do Senado aprovou nesta terça-feira, por 9 votos a 7, a adoção de listas fechadas no sistema eleitoral brasileiro. Se a proposta for aprovada pelos plenários da Câmara e do Senado, os eleitores vão passar a votar nos partidos políticos, e não mais nos candidatos.
Pelo modelo, cada partido elabora uma lista com os seus indicados que vão ocupar as vagas obtidas nas eleições proporcionais - de deputado federal, estadual e vereadores. O número de eleitos depende da quantidade de votos recebidos por cada legenda no pleito. A comissão manteve o atual sistema proporcional ao derrotar a adoção do distrital - que prevê a divisão das eleições por distritos no país. Como não houve consenso na semana passada, desta vez os senadores votaram nos três sistemas eleitorais que tiveram apoio da maioria dos integrantes da comissão.
A proposta representa uma vitória do PT, que defendeu o sistema durante as discussões na comissão. "Vamos levar essa proposta ao plenário para defendê-la. A nossa expectativa é fazer um trabalho de convencimento porque fortalece os partidos, e o voto fica partidário", disse o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE).
O PSDB se absteve na votação, depois de defender a aprovação do voto distrital com listas fechadas. "A nossa expectativa era que, não havendo maioria, poderia se abrir espaço para um novo entendimento", disse o senador Aécio Neves (PSDB-MG).
Os petistas rebateram as críticas de que as listas podem favorecer candidatos com maior trânsito no partido, ou mesmo aqueles com maior influência política. "A nossa ideia é que o ordenamento da lista seja feito por lei, com a garantia da ocupação das vagas por minorias, mulheres", afirmou Costa.
Pelo modelo, cada partido elabora uma lista com os seus indicados que vão ocupar as vagas obtidas nas eleições proporcionais - de deputado federal, estadual e vereadores. O número de eleitos depende da quantidade de votos recebidos por cada legenda no pleito. A comissão manteve o atual sistema proporcional ao derrotar a adoção do distrital - que prevê a divisão das eleições por distritos no país. Como não houve consenso na semana passada, desta vez os senadores votaram nos três sistemas eleitorais que tiveram apoio da maioria dos integrantes da comissão.
A proposta representa uma vitória do PT, que defendeu o sistema durante as discussões na comissão. "Vamos levar essa proposta ao plenário para defendê-la. A nossa expectativa é fazer um trabalho de convencimento porque fortalece os partidos, e o voto fica partidário", disse o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE).
O PSDB se absteve na votação, depois de defender a aprovação do voto distrital com listas fechadas. "A nossa expectativa era que, não havendo maioria, poderia se abrir espaço para um novo entendimento", disse o senador Aécio Neves (PSDB-MG).
Os petistas rebateram as críticas de que as listas podem favorecer candidatos com maior trânsito no partido, ou mesmo aqueles com maior influência política. "A nossa ideia é que o ordenamento da lista seja feito por lei, com a garantia da ocupação das vagas por minorias, mulheres", afirmou Costa.
DEPUTADO PODE SER PUNIDO POR DECLARAÇÕES CONTRA PRETA GIL
Diversos deputados manifestaram nesta terça-feira (29) repúdio às declarações do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), dadas ontem no programa "CQC", da Band.
A deputada Manuela DÁvila, presidente da Comissão de Direitos Humanos da Casa, prometeu apresentar uma moção de repúdio pelas afirmações. Disse ainda que vai encaminhar ao Ministério Públicos e à Procuradoria Geral da República pedido de investigação contra o parlamentar pelo suposto crime de racismo. Junto com o presidente da Frente LGBT, Jean Wyllys (Psol-RJ), e com o deputado Brizola Neto (PDT-RJ), estuda ainda qual atitude tomar internamente: pode ingressar no ir ao Conselho de Ética ou na corregedoria.
"Achei as declarações muito graves, por expressar vários preconceitos em uma única fala. Um deputado tem o direito de pensar e expressar suas opiniões, mas não de cometer crimes, como o racismo", afirmou. O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), também criticou as declarações. "Sou contra o mérito [do que ele falou]. O comportamento [de Bolsonaro] não é dos mais adequados", falou.
Já o presidente do Conselho de Ética, deputado José Carlos Araújo (PT-BA), afirmou que recebeu mais de cem e-mails cobrando uma atitude do colegiado. Em sua defesa, Bolsonaro disse que não tem nada contra os negros e que não entendeu direito a pergunta feita pelo programa "CQC". "Acha que em sã consciência teria dado aquela resposta?. Não vejo problema nenhum [se um filho casasse com um negro], desde que a pessoa não tivesse o comportamento de Preta Gil". Questionado sobre qual era o comportamento da cantora, limitou-se a responder: "você sabe melhor do que eu".
Boslonaro disse que entendeu que a pergunta era sobre homossexuais e não contra os negros. "Tenho uma briga contra os homossexuais, isso eu não nego", afirmou. A deputada Manuela DÁvila ressalta, porém, que o racismo aconteceu, independente de contra quem. "O crime de racismo não é só contra os negros, mas também contra os homossexuais", afirmou.
Bolsonaro informou que vai protocolar um ofício no Conselho de Ética pedindo para ser ouvido. "Vou me adiantar para não deixar que pessoas faturem politicamente com isso. tenho inúmeras pessoas afrodescendentes no meu gabinete", afirmou.
A deputada Manuela DÁvila, presidente da Comissão de Direitos Humanos da Casa, prometeu apresentar uma moção de repúdio pelas afirmações. Disse ainda que vai encaminhar ao Ministério Públicos e à Procuradoria Geral da República pedido de investigação contra o parlamentar pelo suposto crime de racismo. Junto com o presidente da Frente LGBT, Jean Wyllys (Psol-RJ), e com o deputado Brizola Neto (PDT-RJ), estuda ainda qual atitude tomar internamente: pode ingressar no ir ao Conselho de Ética ou na corregedoria.
"Achei as declarações muito graves, por expressar vários preconceitos em uma única fala. Um deputado tem o direito de pensar e expressar suas opiniões, mas não de cometer crimes, como o racismo", afirmou. O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), também criticou as declarações. "Sou contra o mérito [do que ele falou]. O comportamento [de Bolsonaro] não é dos mais adequados", falou.
Já o presidente do Conselho de Ética, deputado José Carlos Araújo (PT-BA), afirmou que recebeu mais de cem e-mails cobrando uma atitude do colegiado. Em sua defesa, Bolsonaro disse que não tem nada contra os negros e que não entendeu direito a pergunta feita pelo programa "CQC". "Acha que em sã consciência teria dado aquela resposta?. Não vejo problema nenhum [se um filho casasse com um negro], desde que a pessoa não tivesse o comportamento de Preta Gil". Questionado sobre qual era o comportamento da cantora, limitou-se a responder: "você sabe melhor do que eu".
Boslonaro disse que entendeu que a pergunta era sobre homossexuais e não contra os negros. "Tenho uma briga contra os homossexuais, isso eu não nego", afirmou. A deputada Manuela DÁvila ressalta, porém, que o racismo aconteceu, independente de contra quem. "O crime de racismo não é só contra os negros, mas também contra os homossexuais", afirmou.
Bolsonaro informou que vai protocolar um ofício no Conselho de Ética pedindo para ser ouvido. "Vou me adiantar para não deixar que pessoas faturem politicamente com isso. tenho inúmeras pessoas afrodescendentes no meu gabinete", afirmou.
O BRASIL PERDE JOSÉ ALENCAR, O HOMEM QUE CONSTRUIU UM IMPÉRIO
A persistência de Alencar resume bem sua biografia: nascido pobre, começou a trabalhar aos sete anos, saiu de casa aos 15 e chegou à vice-presidência do Brasil dono de um império no ramo têxtil. Alencar nasceu José Alencar Gomes da Silva no dia 17 de outubro de 1931 em um povoado próximo de Muriaé, cidade a 300 quilômetros de Belo Horizonte. Décimo primeiro filho de Antônio Gomes da Silva e Dolores Peres Gomes da Silva, ele foi o mais bem sucedido dos 14 irmãos.
Alencar começou a trabalhar cedo: aos 7 anos foi vendedor em uma loja do pai. Ele deu mostras de sua independência já aos 15 anos, quando decidiu deixar a família para trabalhar como balconista em uma loja de tecidos. Segundo o próprio Alencar, o dinheiro que ele ganhava era insuficiente até para alugar um quarto.
Dois anos depois, e ele se muda para Caratinga (305 quilômetros de Belo Horizonte) para trabalha como vendedor. O início de sua independência financeira também chegou cedo: aos 18 anos. Foi quando seu irmão mais velho, Geraldo Gomes da Silva, lhe emprestou uma quantia para que ele abrisse sua própria loja, fincada na avenida Olegário Maciel, 520, no Barro Branco, em Caratinga. "A Queimadeira" foi o nome que Alencar a batizou no dia 31 de março de 1950.
O comércio vendia um pouco de tudo: tecidos, guarda-chuvas, sapatos e chapéus. Para garantir competitividade à loja, ele comia marmita e passava as noites na própria loja. O sacrifício durou até 1953, quando ele vendeu o estabelecimento. O segundo negócio de Alencar foi em um ramo desconhecido: venda de cereais por atacado. Ao final de 1959, ele uniu suas habilidades de vendedor e atacadista para começar a trabalhar no que melhor soube fazer: fabricar e vender tecidos.
Com a morte do irmão Geraldo naquele ano, ele assumiu a empresa de tecidos União dos Cometas. Em 1963, construiu a Companhia Industrial de Roupas União dos Cometas, batizada mais tarde de Wembley Roupas S.A.
Mas foi em 1967 que ele se juntou ao deputado Luiz de Paula Ferreira e fundou a Companhia de Tecidos Norte de Minas - a Coteminas - em Montes Claros, cidade a 425 quilômetros de Belo Horizonte. Era o início de um império, que começou a florescer em 1975, quando foi inaugurada a mais moderna fábrica de fiação e tecidos do Brasil.
Hoje a Coteminas é dona de 11 unidades - em Minas Gerais, Rio Grande do Norte, Paraíba, Santa Catarina e Argentina - que fabricam e distribuem os fios, tecidos, malhas, camisetas, meias, toalhas de banho e de rosto, roupões e lençóis para o mercado interno, para os Estados Unidos, Europa e Mercosul. A empresa é dona de quatro marcas: Artex, Calfat, Garcia e Santista, a mais conhecida delas. O tamanho da companhia pode ser medido com o tamanho de seus investimentos.
Para baixar custos e garantir a produtividade, a Coteminas participou com um terço dos R$ 137 milhões investidos na construção da hidrelétrica de Porto Estrela, localizada no rio Santo Antônio, leste de Minas Gerais. A usina produz energia suficiente para abastecer uma cidade de aproximadamente 300 mil habitantes.
O sucesso empresarial de Alencar lhe rendeu influencia no meio. Ele foi presidente da FIEMG (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais) e vice-presidente da CNI (Confederação Nacional da Indústria).
Alencar começou a trabalhar cedo: aos 7 anos foi vendedor em uma loja do pai. Ele deu mostras de sua independência já aos 15 anos, quando decidiu deixar a família para trabalhar como balconista em uma loja de tecidos. Segundo o próprio Alencar, o dinheiro que ele ganhava era insuficiente até para alugar um quarto.
Dois anos depois, e ele se muda para Caratinga (305 quilômetros de Belo Horizonte) para trabalha como vendedor. O início de sua independência financeira também chegou cedo: aos 18 anos. Foi quando seu irmão mais velho, Geraldo Gomes da Silva, lhe emprestou uma quantia para que ele abrisse sua própria loja, fincada na avenida Olegário Maciel, 520, no Barro Branco, em Caratinga. "A Queimadeira" foi o nome que Alencar a batizou no dia 31 de março de 1950.
O comércio vendia um pouco de tudo: tecidos, guarda-chuvas, sapatos e chapéus. Para garantir competitividade à loja, ele comia marmita e passava as noites na própria loja. O sacrifício durou até 1953, quando ele vendeu o estabelecimento. O segundo negócio de Alencar foi em um ramo desconhecido: venda de cereais por atacado. Ao final de 1959, ele uniu suas habilidades de vendedor e atacadista para começar a trabalhar no que melhor soube fazer: fabricar e vender tecidos.
Com a morte do irmão Geraldo naquele ano, ele assumiu a empresa de tecidos União dos Cometas. Em 1963, construiu a Companhia Industrial de Roupas União dos Cometas, batizada mais tarde de Wembley Roupas S.A.
Mas foi em 1967 que ele se juntou ao deputado Luiz de Paula Ferreira e fundou a Companhia de Tecidos Norte de Minas - a Coteminas - em Montes Claros, cidade a 425 quilômetros de Belo Horizonte. Era o início de um império, que começou a florescer em 1975, quando foi inaugurada a mais moderna fábrica de fiação e tecidos do Brasil.
Hoje a Coteminas é dona de 11 unidades - em Minas Gerais, Rio Grande do Norte, Paraíba, Santa Catarina e Argentina - que fabricam e distribuem os fios, tecidos, malhas, camisetas, meias, toalhas de banho e de rosto, roupões e lençóis para o mercado interno, para os Estados Unidos, Europa e Mercosul. A empresa é dona de quatro marcas: Artex, Calfat, Garcia e Santista, a mais conhecida delas. O tamanho da companhia pode ser medido com o tamanho de seus investimentos.
Para baixar custos e garantir a produtividade, a Coteminas participou com um terço dos R$ 137 milhões investidos na construção da hidrelétrica de Porto Estrela, localizada no rio Santo Antônio, leste de Minas Gerais. A usina produz energia suficiente para abastecer uma cidade de aproximadamente 300 mil habitantes.
O sucesso empresarial de Alencar lhe rendeu influencia no meio. Ele foi presidente da FIEMG (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais) e vice-presidente da CNI (Confederação Nacional da Indústria).
SENTAR AO LADO DE UM NEGRO ???
Aconteceu na Tam, pessoal, é verídico !!!
Uma mulher branca, de aproximadamente 50 anos, chegou ao seu lugar na classe econômica e viu que estava ao lado de um passageiro negro. Visivelmente perturbada, chamou a comissária de bordo.'Qual o problema, senhora?', pergunta a comissária..
'Não está vendo?' - respondeu a senhora - 'vocês me colocaram ao lado de um negro. Não posso ficar aqui. Você precisa me dar outra cadeira' 'Por favor, acalme-se' - disse a aeromoça - 'infelizmente, todos os lugares estão ocupados. Porém, vou ver se ainda temos algum disponível'. A comissária se afasta e volta alguns minutos depois.
'Senhora, como eu disse, não há nenhum outro lugar livre na classe econômica. Falei com o comandante e ele confirmou que não temos mais nenhum lugar na classe econômica. Temos apenas um lugar na primeira classe'. E antes que a mulher fizesse algum comentário, a comissária continua:
'Veja, é incomum que a nossa companhia permita à um passageiro da classe econômica se assentar na primeira classe. Porém, tendo em vista as circunstâncias, o comandante pensa que seria escandaloso obrigar um passageiro a viajar ao lado de uma pessoa desagradável'.E, dirigindo-se ao senhor negro, a comissária prosseguiu:
'Portanto senhor, caso queira, por favor, pegue a sua bagagem de mão, pois reservamos para o senhor um lugar na primeira classe...' E todos os passageiros próximos, que, estupefatos assistiam à cena, começaram a aplaudir, alguns de pé.
"Enquanto a cor da pele for mais importante que o brilho dos olhos, ainda haverá guerra." (Bob Marley)
"Não se mede o valor de um homem pelas suas roupas ou pelos bens que possui, o verdadeiro valor do homem é o seu caratér, suas idéias e a nobreza de seus ideais"
Uma mulher branca, de aproximadamente 50 anos, chegou ao seu lugar na classe econômica e viu que estava ao lado de um passageiro negro. Visivelmente perturbada, chamou a comissária de bordo.'Qual o problema, senhora?', pergunta a comissária..
'Não está vendo?' - respondeu a senhora - 'vocês me colocaram ao lado de um negro. Não posso ficar aqui. Você precisa me dar outra cadeira' 'Por favor, acalme-se' - disse a aeromoça - 'infelizmente, todos os lugares estão ocupados. Porém, vou ver se ainda temos algum disponível'. A comissária se afasta e volta alguns minutos depois.
'Senhora, como eu disse, não há nenhum outro lugar livre na classe econômica. Falei com o comandante e ele confirmou que não temos mais nenhum lugar na classe econômica. Temos apenas um lugar na primeira classe'. E antes que a mulher fizesse algum comentário, a comissária continua:
'Veja, é incomum que a nossa companhia permita à um passageiro da classe econômica se assentar na primeira classe. Porém, tendo em vista as circunstâncias, o comandante pensa que seria escandaloso obrigar um passageiro a viajar ao lado de uma pessoa desagradável'.E, dirigindo-se ao senhor negro, a comissária prosseguiu:
'Portanto senhor, caso queira, por favor, pegue a sua bagagem de mão, pois reservamos para o senhor um lugar na primeira classe...' E todos os passageiros próximos, que, estupefatos assistiam à cena, começaram a aplaudir, alguns de pé.
"Enquanto a cor da pele for mais importante que o brilho dos olhos, ainda haverá guerra." (Bob Marley)
"Não se mede o valor de um homem pelas suas roupas ou pelos bens que possui, o verdadeiro valor do homem é o seu caratér, suas idéias e a nobreza de seus ideais"
terça-feira, 29 de março de 2011
O BRASIL PERDE UM GRANDE HOMEM: JOSÉ ALENCAR.
Esta com certeza é a última notícia que este blog gostaria de trazer para os seus leitores.
Faleceu na tarde desta terça-feira (29), no Hospital Sírio Libanês,aos 79 anos, o ex-presidente da república José Alencar vítima de um câncer e falência múltipla dos órgãos.
José Alencar Gomes da Silva nasceu em um povoado perto de Muriaé (a 300 km de Belo Horizonte) no dia 17 de outubro de 1931. Décimo primeiro dos 14 filhos de Dolores Peres Gomes da Silva e Antônio Gomes da Silva. Como era pobre, começou a trabalhar aos sete anos, saiu de casa aos 15 e chegou um vitorioso , à vice-presidência da República como um dos maiores empresários do Brasil.
Foram 13 anos de luta ferrenha contra o câncer, mais de 20 cirúrgias e fé, muita fé. Alencar nos mostrou que mesmo que tudo concorra contra nós, devemos continuar a lutar e não desistir nunca.
José Alencar era sinônimo de bom humor, seriedade na política e na vida como empresário, bom senso , trabalho e luta. Homem de muitas batalhas e símbolo de vitórias. Eis uma vida da qual se pudesse eu faria um filme. Nasceu na roça, de família humilde e começou a trabalhar como tantos brasileiros bem cedo, aos 07 anos. Mas, venceu, se tornou grande empresário e vice-presidente do Brasil. Lutou heroicamente mais de uma década contra um câncer. Uma luta desigual de morte com o amor pela vida.
Todos nós brasileiros tivemos o sorte de tê-lo como vice-presidente e mais que isso, podemos aprender com ele a não desistir a não baixar a cabeça, a ter fé e esperanaça sempre.
Vá em paz José Alencar
Faleceu na tarde desta terça-feira (29), no Hospital Sírio Libanês,aos 79 anos, o ex-presidente da república José Alencar vítima de um câncer e falência múltipla dos órgãos.
José Alencar Gomes da Silva nasceu em um povoado perto de Muriaé (a 300 km de Belo Horizonte) no dia 17 de outubro de 1931. Décimo primeiro dos 14 filhos de Dolores Peres Gomes da Silva e Antônio Gomes da Silva. Como era pobre, começou a trabalhar aos sete anos, saiu de casa aos 15 e chegou um vitorioso , à vice-presidência da República como um dos maiores empresários do Brasil.
Foram 13 anos de luta ferrenha contra o câncer, mais de 20 cirúrgias e fé, muita fé. Alencar nos mostrou que mesmo que tudo concorra contra nós, devemos continuar a lutar e não desistir nunca.
José Alencar era sinônimo de bom humor, seriedade na política e na vida como empresário, bom senso , trabalho e luta. Homem de muitas batalhas e símbolo de vitórias. Eis uma vida da qual se pudesse eu faria um filme. Nasceu na roça, de família humilde e começou a trabalhar como tantos brasileiros bem cedo, aos 07 anos. Mas, venceu, se tornou grande empresário e vice-presidente do Brasil. Lutou heroicamente mais de uma década contra um câncer. Uma luta desigual de morte com o amor pela vida.
Todos nós brasileiros tivemos o sorte de tê-lo como vice-presidente e mais que isso, podemos aprender com ele a não desistir a não baixar a cabeça, a ter fé e esperanaça sempre.
Vá em paz José Alencar
OBAMA QUER “APRESSAR” A SAÍDA DE KADHAFI NA LIBIA
O presidente dos EUA, Barack Obama, disse que vai trabalhar em parceria com outros países para "apressar" a saída de Muammar Kadhafi do poder na Líbia. Mas ele alertou que isso pode não ocorrer "do dia para a noite". Obama também confirmou que a transferência do comando das operações militares do país, dos EUA para a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte), vai ocorrer nesta quarta-feira.
O presidente dos EUA discursou na TV para prestar contas ao povo americano sobre a ação do Pentágono no país africano em crise.
Ele admitiu que seria um erro incluir a mudança de governo líbio na missão aliada, como ocorreu no Iraque. O americano frisou que o país não deve repetir na Líbia os erros que cometeu no Iraque. "Se tentarmos derrubar Kadhafi pela força, nossa coalizão vai se estilhaçar. Nós teríamos de mobilizar tropas terrestres americanas, ou arriscar matar muitos civis pelo ar", disse.
"Os perigos que nossos homens e mulheres em uniformes teriam de enfrentar seriam muito maiores. Assim como os custos, e nossa fatia de responsabilidade sobre o que viria depois." "Nós tomamos esse caminho no Iraque, mas a mudança de regime lá levou oito anos, milhares de vidas de americanos e iraquianos, e aproximadamente US$ 1 trilhão. Isso não é algo que podemos nos dar ao luxo de repetir na Líbia."
O presidente americano afirmou que já é possível dizer que os bombardeios aliados, chancelados pela ONU, detiveram o avanço das tropas de Kadhafi sobre os rebeldes que tentam tomar o poder desde 15 de fevereiro e, desde então, vêm sendo duramente reprimidos pelas forças do governo.
"Nós atingimos suas defesas aéreas, o que pavimentou um caminho para uma zona de exclusão aérea", disse. "Nós atingimos tanques e instalações militares que estavam estrangulando vilas e cidades e nós cortamos boa parte de seus suprimentos. E, hoje à noite, posso dizer que nós paramos o avanço mortal de Kadhafi."
Obama voltou a dizer que os EUA têm interesses e valores em jogo na Líbia, e que eles serão protegidos.
"Conscientes dos riscos e custos de uma ação militar, somos naturalmente reticentes ao uso da força para resolver os problemas mundiais, mas quando nossos interesses e nossos valores são ameaçados, temos a responsabilidade de agir", declarou Obama em mensagem na TV.
"É isto o que ocorre na Líbia", disse, assinalando que "há gerações os Estados Unidos têm um papel único na segurança mundial e na defesa da liberdade". O presidente americano afirmou que a transição democrática na Líbia não será uma tarefa fácil, mas ele reiterou que o país "pertence aos líbios, e não a um ditador". O americano disse que o encontro sobre a Líbia que será realizado nesta terça será focado em discutir qual o esforço político necessário para derrubar o coronel.
Obama disse que os EUA vão ter um papel de suporte à coalizão, providenciando inteligência, apoio logístico, ajuda em resgates de civis e "embaralhando" as comunicações do inimigo. Pouco antes da fala de Obama, a Casa Branca anunciou que ele falou com seus colegas de França, Reino Unido e Alemanha por teleconferência, e todos concordaram que Kadhafi deve sair do poder já.
O presidente dos EUA discursou na TV para prestar contas ao povo americano sobre a ação do Pentágono no país africano em crise.
Ele admitiu que seria um erro incluir a mudança de governo líbio na missão aliada, como ocorreu no Iraque. O americano frisou que o país não deve repetir na Líbia os erros que cometeu no Iraque. "Se tentarmos derrubar Kadhafi pela força, nossa coalizão vai se estilhaçar. Nós teríamos de mobilizar tropas terrestres americanas, ou arriscar matar muitos civis pelo ar", disse.
"Os perigos que nossos homens e mulheres em uniformes teriam de enfrentar seriam muito maiores. Assim como os custos, e nossa fatia de responsabilidade sobre o que viria depois." "Nós tomamos esse caminho no Iraque, mas a mudança de regime lá levou oito anos, milhares de vidas de americanos e iraquianos, e aproximadamente US$ 1 trilhão. Isso não é algo que podemos nos dar ao luxo de repetir na Líbia."
O presidente americano afirmou que já é possível dizer que os bombardeios aliados, chancelados pela ONU, detiveram o avanço das tropas de Kadhafi sobre os rebeldes que tentam tomar o poder desde 15 de fevereiro e, desde então, vêm sendo duramente reprimidos pelas forças do governo.
"Nós atingimos suas defesas aéreas, o que pavimentou um caminho para uma zona de exclusão aérea", disse. "Nós atingimos tanques e instalações militares que estavam estrangulando vilas e cidades e nós cortamos boa parte de seus suprimentos. E, hoje à noite, posso dizer que nós paramos o avanço mortal de Kadhafi."
Obama voltou a dizer que os EUA têm interesses e valores em jogo na Líbia, e que eles serão protegidos.
"Conscientes dos riscos e custos de uma ação militar, somos naturalmente reticentes ao uso da força para resolver os problemas mundiais, mas quando nossos interesses e nossos valores são ameaçados, temos a responsabilidade de agir", declarou Obama em mensagem na TV.
"É isto o que ocorre na Líbia", disse, assinalando que "há gerações os Estados Unidos têm um papel único na segurança mundial e na defesa da liberdade". O presidente americano afirmou que a transição democrática na Líbia não será uma tarefa fácil, mas ele reiterou que o país "pertence aos líbios, e não a um ditador". O americano disse que o encontro sobre a Líbia que será realizado nesta terça será focado em discutir qual o esforço político necessário para derrubar o coronel.
Obama disse que os EUA vão ter um papel de suporte à coalizão, providenciando inteligência, apoio logístico, ajuda em resgates de civis e "embaralhando" as comunicações do inimigo. Pouco antes da fala de Obama, a Casa Branca anunciou que ele falou com seus colegas de França, Reino Unido e Alemanha por teleconferência, e todos concordaram que Kadhafi deve sair do poder já.
SAIU NO DIÁRIO OFICIAL, LEI 3.359.
Lei 3.359. DIÁRIO OFICIAL
Lei de n° 3.359 de 07/01/02 - Depósitos Antecipados
NINGUÉM FICA SABENDO! Foi publicada no DIÁRIO OFICIAL em 09/01/02, A Lei de n° 3.359 de 07/01/02, que dispõe:
Art.1° - Fica proibida a exigência de depósito de qualquer natureza, para possibilitar internação de doentes em situação de urgência e emergência, em hospitais da rede privada.
Art . 2° - Comprovada a exigência do depósito, o hospital será obrigado a devolver em dobro o valor depositado ao responsável pela internação.
Art. 3° - Ficam os hospitais da rede privada obrigados a dar possibilidade de acesso aos usuários e a afixarem em local visível a presente lei.
Art. 4° - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Lei de n° 3.359 de 07/01/02 - Depósitos Antecipados
NINGUÉM FICA SABENDO! Foi publicada no DIÁRIO OFICIAL em 09/01/02, A Lei de n° 3.359 de 07/01/02, que dispõe:
Art.1° - Fica proibida a exigência de depósito de qualquer natureza, para possibilitar internação de doentes em situação de urgência e emergência, em hospitais da rede privada.
Art . 2° - Comprovada a exigência do depósito, o hospital será obrigado a devolver em dobro o valor depositado ao responsável pela internação.
Art. 3° - Ficam os hospitais da rede privada obrigados a dar possibilidade de acesso aos usuários e a afixarem em local visível a presente lei.
Art. 4° - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
NUNCA VI COISA TÃO SÉRIA, AFIRMA MINISTRA SOBRE FRAUDES DE JUÍZES.
FREDERICO VASCONCELOS
DE SÃO PAULO "Em 32 anos de magistratura, nunca vi uma coisa tão séria", diz a corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, ao falar das investigações que descobriram um esquema de empréstimos fictícios comandado por magistrados.
"O caso me deixa preocupada, porque está caminhando para a impunidade disciplinar. Mas é emblemático. É muito grave e deixa à mostra a necessidade do Poder Judiciário se posicionar", diz.
Os desvios patrocinados por um grupo de juízes federais a partir de empréstimos concedidos pela Fundação Habitacional do Exército foram objeto de investigação dos próprios magistrados.
Ricardo Lima/Folhapress
'Nunca vi coisa tão séria', afirma ministra sobre fraudes
Reportagem da Folha revelou que contratos foram celebrados em nome de associados fantasmas da Ajufer e juízes que desconheciam ter feito qualquer empréstimo.
Documentos mostram que, de 2000 a 2009, a Ajufer (Associação dos Juízes Federais da 1ª Região) assinou 810 contratos com a fundação. Cerca de 700 foram fraudados. Ao menos 140 juízes tiveram os nomes usados sem saber, aponta apuração da própria Ajufer.
Folha - Como começou a investigação na corregedoria?
Eliana Calmon - Tive conhecimento com a ação de cobrança. Chamei o dr. Moacir. Ele me disse que tinha havido vários empréstimos e que colegas não pagaram. Chamei a presidente que o antecedeu, dra. Solange [Salgado]. Então, tive ideia dos desmandos na administração da Ajufer.
Quem mais foi ouvido?
Conversei com o general Burmann [Clovis Jacy Burmann, ex-presidente da fundação do Exército]. Ele me disse que a única pessoa que cuidou dos empréstimos foi o dr. Moacir. Voltei a ele, que me disse tudo. A partir da hora em que ele me confirmou que tinha usado indevidamente o nome dos colegas eu não tive a menor dúvida.
Ele admitiu a fraude?
Ele admitiu tudo. E que os antecessores e diretores da Ajufer não participaram O que a levou a determinar o afastamento do juiz [decisão suspensa pelo STF]?
Os juízes estavam nervosíssimos. Um queria dar queixa na Polícia Federal, o outro queria entrar com uma ação. Teve juiz que chegou a dizer que ia mandar matar o dr. Moacir. Enfim, eu teria que tomar uma posição.
O que a sra. temia?
Meu temor é que ele ocultasse provas ou fizesse incursões. Ele mandou me entregar uma mala de documentos. Os juízes auxiliares ficaram estupefactos de ver os os contratos, empréstimos de R$ 300 mil, R$ 400 mil. Causou muita perplexidade encontrar talonários de cheques já assinados pela presidente que o antecedeu.
Por que o TRF-1 não afastou o dr. Moacir, em janeiro, com base na investigação?
O corregedor votou pelo afastamento, mas o tribunal entendeu que era injusto afastá-lo e não afastar os demais envolvidos.
Alguns juízes temem que haja impunidade.
Doutor Moacir era uma pessoa muito simpática e o tribunal tinha dele o melhor conceito. Ficam com "peninha" dele. "Coitadinho dele". Não é coitadinho, porque ele fez coisa gravíssima.
Entre os suspeitos há algum desembargador?
Há ao menos um desembargador envolvido, tomou empréstimo alto, me disse dr. Moacir, e não pagou.
DE SÃO PAULO "Em 32 anos de magistratura, nunca vi uma coisa tão séria", diz a corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, ao falar das investigações que descobriram um esquema de empréstimos fictícios comandado por magistrados.
"O caso me deixa preocupada, porque está caminhando para a impunidade disciplinar. Mas é emblemático. É muito grave e deixa à mostra a necessidade do Poder Judiciário se posicionar", diz.
Os desvios patrocinados por um grupo de juízes federais a partir de empréstimos concedidos pela Fundação Habitacional do Exército foram objeto de investigação dos próprios magistrados.
Ricardo Lima/Folhapress
'Nunca vi coisa tão séria', afirma ministra sobre fraudes
Reportagem da Folha revelou que contratos foram celebrados em nome de associados fantasmas da Ajufer e juízes que desconheciam ter feito qualquer empréstimo.
Documentos mostram que, de 2000 a 2009, a Ajufer (Associação dos Juízes Federais da 1ª Região) assinou 810 contratos com a fundação. Cerca de 700 foram fraudados. Ao menos 140 juízes tiveram os nomes usados sem saber, aponta apuração da própria Ajufer.
Folha - Como começou a investigação na corregedoria?
Eliana Calmon - Tive conhecimento com a ação de cobrança. Chamei o dr. Moacir. Ele me disse que tinha havido vários empréstimos e que colegas não pagaram. Chamei a presidente que o antecedeu, dra. Solange [Salgado]. Então, tive ideia dos desmandos na administração da Ajufer.
Quem mais foi ouvido?
Conversei com o general Burmann [Clovis Jacy Burmann, ex-presidente da fundação do Exército]. Ele me disse que a única pessoa que cuidou dos empréstimos foi o dr. Moacir. Voltei a ele, que me disse tudo. A partir da hora em que ele me confirmou que tinha usado indevidamente o nome dos colegas eu não tive a menor dúvida.
Ele admitiu a fraude?
Ele admitiu tudo. E que os antecessores e diretores da Ajufer não participaram O que a levou a determinar o afastamento do juiz [decisão suspensa pelo STF]?
Os juízes estavam nervosíssimos. Um queria dar queixa na Polícia Federal, o outro queria entrar com uma ação. Teve juiz que chegou a dizer que ia mandar matar o dr. Moacir. Enfim, eu teria que tomar uma posição.
O que a sra. temia?
Meu temor é que ele ocultasse provas ou fizesse incursões. Ele mandou me entregar uma mala de documentos. Os juízes auxiliares ficaram estupefactos de ver os os contratos, empréstimos de R$ 300 mil, R$ 400 mil. Causou muita perplexidade encontrar talonários de cheques já assinados pela presidente que o antecedeu.
Por que o TRF-1 não afastou o dr. Moacir, em janeiro, com base na investigação?
O corregedor votou pelo afastamento, mas o tribunal entendeu que era injusto afastá-lo e não afastar os demais envolvidos.
Alguns juízes temem que haja impunidade.
Doutor Moacir era uma pessoa muito simpática e o tribunal tinha dele o melhor conceito. Ficam com "peninha" dele. "Coitadinho dele". Não é coitadinho, porque ele fez coisa gravíssima.
Entre os suspeitos há algum desembargador?
Há ao menos um desembargador envolvido, tomou empréstimo alto, me disse dr. Moacir, e não pagou.
VOCÊ JÁ LEVOU MULTA POR AVANÇAR UM SINAL VERMELHO?
Se já levou e foi fotografado, provavelmente foi enganado pelo órgão de trânsito emitente da infração. Se nunca foi, um dia será enganado também. Não acredita? Então veja o que lhe espera:
Você sabia que na multa, além de aparecer o seu veículo, a foto tem que mostrar também o sinal vermelho aceso e o seu carro sobre a faixa de pedestres ou, na inexistência da faixa, o seu veículo deve aparecer além da faixa de retenção?
Não sabia, não? Então se liga!
A lei determina que a imagem detectada pelo sistema automático não metrológico de fiscalização (pardal ou furão) deve permitir a identificação do veículo e, no mínimo:
Deve Registrar - A placa do veículo, o dia e horário da infração;
Deve Conter
- O local da infração identificado de forma descritiva ou codificado;
- A identificação do sistema automático não metrológico de fiscalização utilizado, mediante numeração estabelecida pelo órgão ou entidade de trânsito com circunscrito sobre a via;
- O foco vermelho do semáforo fiscalizado;
- A faixa de travessia de pedestres, mesmo que parcial, ou na sua inexistência, a linha de retenção da aproximação fiscalizada.
Assim está determinado na Resolução 165/2004 do CONSELHO NACIONAL DE TRÂNSITO (CONTRAN), e Portaria 16/2004 do DEPARTAMENTO NACIONAL DE TRÂNSITO (DENATRAN), que seguem anexas.
Sabe por que os órgãos de trânsito não colocam a imagem completa?
- Ou porque não existe qualquer sinalização no asfalto que indique que você está além de onde deveria estar (a responsabilidade de pintar as faixas é deles, mas eles não pintam. Só se preocupam em cobrar multas);
- Ou, pior ainda, na maior roubalheira institucionalizada, eles fotografam o seu veículo em um pardal de velocidade (R$ 127,69) e utilizam essa imagem como se você estivesse avançando um sinal vermelho (R$ 574,62). Você leva 7 pontos na carteira, em vez de 5, e eles passam a mão no seu dinheiro como se estivessem na maior legalidade.
Fazendo a continha dá pra entender fácil, fácil, porque eles não mostram tudo. R$ 574,62 é quatro vezes e meia os R$ 127,69. Mesmo que alguns poucos condutores entrem com recurso e ganhem, os que não recorrem pagam trocentas vezes mais do que órgão de trânsito deixa de receber dos mais esclarecidos.
Percebeu o porquê de não mostrarem tudo na foto? Resumindo: As infrações que não contiverem todas as exigências da lei não têm qualquer validade, sendo facilmente invalidadas se o cidadão entrar com recurso argumentando que o auto de infração, por não conter (colocar as informações que faltam), está em desacordo com o parágrafo 4 da Resolução 165/2004 do CONTRAN e Artigo 6, da Portaria 16/2004 do DENATRAN.
Chega de dar dinheiro pra essa bandidagem.
Conheça seus direitos e entre com recursos sempre que se sentir lesado.
Envie e-mail para o DENATRAN (denatran@cidades.gov.br) se o seu órgão de trânsito utiliza a prática de emitir autos de infração incompletos, duvidosos e caça-níqueis.
Você sabia que na multa, além de aparecer o seu veículo, a foto tem que mostrar também o sinal vermelho aceso e o seu carro sobre a faixa de pedestres ou, na inexistência da faixa, o seu veículo deve aparecer além da faixa de retenção?
Não sabia, não? Então se liga!
A lei determina que a imagem detectada pelo sistema automático não metrológico de fiscalização (pardal ou furão) deve permitir a identificação do veículo e, no mínimo:
Deve Registrar - A placa do veículo, o dia e horário da infração;
Deve Conter
- O local da infração identificado de forma descritiva ou codificado;
- A identificação do sistema automático não metrológico de fiscalização utilizado, mediante numeração estabelecida pelo órgão ou entidade de trânsito com circunscrito sobre a via;
- O foco vermelho do semáforo fiscalizado;
- A faixa de travessia de pedestres, mesmo que parcial, ou na sua inexistência, a linha de retenção da aproximação fiscalizada.
Assim está determinado na Resolução 165/2004 do CONSELHO NACIONAL DE TRÂNSITO (CONTRAN), e Portaria 16/2004 do DEPARTAMENTO NACIONAL DE TRÂNSITO (DENATRAN), que seguem anexas.
Sabe por que os órgãos de trânsito não colocam a imagem completa?
- Ou porque não existe qualquer sinalização no asfalto que indique que você está além de onde deveria estar (a responsabilidade de pintar as faixas é deles, mas eles não pintam. Só se preocupam em cobrar multas);
- Ou, pior ainda, na maior roubalheira institucionalizada, eles fotografam o seu veículo em um pardal de velocidade (R$ 127,69) e utilizam essa imagem como se você estivesse avançando um sinal vermelho (R$ 574,62). Você leva 7 pontos na carteira, em vez de 5, e eles passam a mão no seu dinheiro como se estivessem na maior legalidade.
Fazendo a continha dá pra entender fácil, fácil, porque eles não mostram tudo. R$ 574,62 é quatro vezes e meia os R$ 127,69. Mesmo que alguns poucos condutores entrem com recurso e ganhem, os que não recorrem pagam trocentas vezes mais do que órgão de trânsito deixa de receber dos mais esclarecidos.
Percebeu o porquê de não mostrarem tudo na foto? Resumindo: As infrações que não contiverem todas as exigências da lei não têm qualquer validade, sendo facilmente invalidadas se o cidadão entrar com recurso argumentando que o auto de infração, por não conter (colocar as informações que faltam), está em desacordo com o parágrafo 4 da Resolução 165/2004 do CONTRAN e Artigo 6, da Portaria 16/2004 do DENATRAN.
Chega de dar dinheiro pra essa bandidagem.
Conheça seus direitos e entre com recursos sempre que se sentir lesado.
Envie e-mail para o DENATRAN (denatran@cidades.gov.br) se o seu órgão de trânsito utiliza a prática de emitir autos de infração incompletos, duvidosos e caça-níqueis.
domingo, 27 de março de 2011
ATRIZ, EX-MULHER DO CAVALEIRO DODA, COMETEU SUICÍDIO.
A atriz e escritora Cibele Dorsa, de 36 anos, foi encontrada morta na madrugada deste sábado. Ela caiu da janela do sétimo andar de seu apartamento na Região do Morumbi, na Zona Sul de São Paulo. Segundo a Polícia Civil a suspeita é que seja um suicídio, já que a própria Cibele teria antecipado sua morte no Twitter por volta da meia-noite dessa sexta-feira. O corpo da atriz foi encontrado por volta das 02 horas. De acordo com a Secretaria da Segurança Pública, o caso foi registrado no 34º Distrito Policial, na Vila Sônia, como suicídio consumado.
A mensagem no microblog foi postada com erros, depois de uma série de mensagens, fotos e vídeos que mostravam ela com o noivo, falecido em janeiro deste ano. "LMENTO, EU NÃO CONSEGUI SUPORTAE A MORTENOS MEUS BRAÇOS MAS, LUREI...ATE ONDE EU PUDE." (sic), disse a atriz no Twitter. Cibele deixou dois filhos, fruto do relacionamento com o cavaleiro Álvaro Affonso de Miranda Neto, o Doda, e do casamento com o empresário Fernando Oliva.
Cibele Dorsa era noiva do apresentador Gilberto Scarpa, de 27 anos, sobrinho do empresário Chiquinho Scarpa, que morreu caindo da mesma janela no dia 30 de janeiro. Segundo a assessoria do jovem, ele teria cometido suicídio
A mensagem no microblog foi postada com erros, depois de uma série de mensagens, fotos e vídeos que mostravam ela com o noivo, falecido em janeiro deste ano. "LMENTO, EU NÃO CONSEGUI SUPORTAE A MORTENOS MEUS BRAÇOS MAS, LUREI...ATE ONDE EU PUDE." (sic), disse a atriz no Twitter. Cibele deixou dois filhos, fruto do relacionamento com o cavaleiro Álvaro Affonso de Miranda Neto, o Doda, e do casamento com o empresário Fernando Oliva.
Cibele Dorsa era noiva do apresentador Gilberto Scarpa, de 27 anos, sobrinho do empresário Chiquinho Scarpa, que morreu caindo da mesma janela no dia 30 de janeiro. Segundo a assessoria do jovem, ele teria cometido suicídio
JOSÉ DIRCEU QUER BARRAR PROPOSTA CONTRA REELEIÇÃO
O ex-ministro José Dirceu conclamou militantes e líderes do PT a se mobilizarem para barrar a proposta que põe fim ao estatuto da reeleição. Na opinião do líder petista, o principal alvo da proposta, já aprovada na Comissão de Reforma Política do Senado, é o partido.
"Eles querem acabar com a reeleição porque esse é o momento do nosso ciclo histórico", disse. "Vamos deixar de ser ingênuos. Nós é que temos iniciativa, hegemonia, ofensiva para poder nos reeleger", afirmou, ainda, em seminário realizado neste sábado pelo PT para discutir reforma política.
Segundo Dirceu, aplaudido três vezes durante sua intervenção no debate, o PT também deve se mobilizar contra qualquer iniciativa destinada a por fim ao voto obrigatório - uma vez que a medida prejudicaria sobretudo o eleitorado mais próximo do petismo. Para ele, o fim da reeleição não vai reduzir os problemas de corrupção e de uso da máquina política nas eleições. "Alguém acha, em sã consciência, que vai acabar o uso da máquina a favor deste ou daquele porque vai acabar a reeleição? Se o Serra for candidato em 2014 e não o Alckmin, não vai se usar a máquina? Não tem nada a ver."
Para o ex-chefe da Casa Civil e coordenador da campanha vitoriosa de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002, o PT tende a ser o partido mais beneficiado a com a reforma, por causa de sua estrutura partidária, pela base que possui e pela própria história. Para que isso ocorra, porém, é preciso fazer alianças com partidos próximos e movimentos sociais. "Não vamos ter ilusões", disse. "O PSDB e o PMDB vão caminhar juntos na reforma política."
O líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vacarezza (SP), observou que o quadro em relação à reforma ainda é de incertezas. "Existe o risco real de ocorrer uma piora no sistema eleitoral, caso seja aprovado o voto distrital, assim como não se descarta a possibilidade de, após muita discussão, não se mudar nada", afirmou. Vacarezza também destacou que as principais teses do partido no debate serão o fortalecimento dos partidos, o financiamento público de campanhas eleitorais, o voto em lista e o fim das coligações proporcionais.
"Eles querem acabar com a reeleição porque esse é o momento do nosso ciclo histórico", disse. "Vamos deixar de ser ingênuos. Nós é que temos iniciativa, hegemonia, ofensiva para poder nos reeleger", afirmou, ainda, em seminário realizado neste sábado pelo PT para discutir reforma política.
Segundo Dirceu, aplaudido três vezes durante sua intervenção no debate, o PT também deve se mobilizar contra qualquer iniciativa destinada a por fim ao voto obrigatório - uma vez que a medida prejudicaria sobretudo o eleitorado mais próximo do petismo. Para ele, o fim da reeleição não vai reduzir os problemas de corrupção e de uso da máquina política nas eleições. "Alguém acha, em sã consciência, que vai acabar o uso da máquina a favor deste ou daquele porque vai acabar a reeleição? Se o Serra for candidato em 2014 e não o Alckmin, não vai se usar a máquina? Não tem nada a ver."
Para o ex-chefe da Casa Civil e coordenador da campanha vitoriosa de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002, o PT tende a ser o partido mais beneficiado a com a reforma, por causa de sua estrutura partidária, pela base que possui e pela própria história. Para que isso ocorra, porém, é preciso fazer alianças com partidos próximos e movimentos sociais. "Não vamos ter ilusões", disse. "O PSDB e o PMDB vão caminhar juntos na reforma política."
O líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vacarezza (SP), observou que o quadro em relação à reforma ainda é de incertezas. "Existe o risco real de ocorrer uma piora no sistema eleitoral, caso seja aprovado o voto distrital, assim como não se descarta a possibilidade de, após muita discussão, não se mudar nada", afirmou. Vacarezza também destacou que as principais teses do partido no debate serão o fortalecimento dos partidos, o financiamento público de campanhas eleitorais, o voto em lista e o fim das coligações proporcionais.
STF PODE ADIAR VIGÊNCIA DA LEI DA FICHA LIMPA POR UMA DÉCADA
Depois de anular o efeito da Ficha Limpa sobre as eleições do ano passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) caminha para outro debate que pode adiar a entrada da lei em vigor por cerca de uma década. Os próximos julgamentos na Corte sobre a Ficha Limpa indicam que dificilmente a lei valerá integralmente para as eleições municipais de 2012.
O artigo 5.º da Constituição diz que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Diante de questionamentos sobre o alcance do artigo, o STF definiu que o cumprimento de uma punição só começa quando o réu esgota todas as possibilidades de recurso ao Judiciário. Se os ministros entenderem que a inelegibilidade prevista na Ficha Limpa é uma pena e não uma condição, como argumentam alguns, a lei perderia uma de suas principais inovações.
Ministros do STF lembram que um processo leva anos para ser concluído. A duração depende da complexidade do caso, do juiz, ou corte que o julga, mas, como diz um magistrado, “há processos que levam uma década”. Se o entendimento da maioria for na linha de que o artigo 5.º se aplica para as cláusulas de inelegibilidade, a Lei da Ficha Limpa só poderá ser aplicada depois que o processo envolvendo um político esgotar todas as instâncias do Judiciário.
Em fevereiro de 2009, o Supremo decidiu por 7 votos a 4 que condenados pela Justiça têm o direito de recorrer em liberdade e não podem ser punidos enquanto houver recurso pendente. O debate era para saber se o Brasil deveria adotar ou não o princípio da execução provisória, isto é, se uma pessoa deve começar a cumprir pena depois de a condenação ter sido confirmada em segunda instância (Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal).
Apesar dessa certeza jurídica, o presidente do STF, Cezar Peluso já defendeu uma mudança radical no andamento de processos: depois de condenado na segunda instância, o réu começaria a cumprir pena, independentemente de haver recursos à espera de julgamento em outras instâncias. Essa proposta já foi negociada com o Ministério da Justiça, o que pode levar à confecção de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC).
O artigo 5.º da Constituição diz que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Diante de questionamentos sobre o alcance do artigo, o STF definiu que o cumprimento de uma punição só começa quando o réu esgota todas as possibilidades de recurso ao Judiciário. Se os ministros entenderem que a inelegibilidade prevista na Ficha Limpa é uma pena e não uma condição, como argumentam alguns, a lei perderia uma de suas principais inovações.
Ministros do STF lembram que um processo leva anos para ser concluído. A duração depende da complexidade do caso, do juiz, ou corte que o julga, mas, como diz um magistrado, “há processos que levam uma década”. Se o entendimento da maioria for na linha de que o artigo 5.º se aplica para as cláusulas de inelegibilidade, a Lei da Ficha Limpa só poderá ser aplicada depois que o processo envolvendo um político esgotar todas as instâncias do Judiciário.
Em fevereiro de 2009, o Supremo decidiu por 7 votos a 4 que condenados pela Justiça têm o direito de recorrer em liberdade e não podem ser punidos enquanto houver recurso pendente. O debate era para saber se o Brasil deveria adotar ou não o princípio da execução provisória, isto é, se uma pessoa deve começar a cumprir pena depois de a condenação ter sido confirmada em segunda instância (Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal).
Apesar dessa certeza jurídica, o presidente do STF, Cezar Peluso já defendeu uma mudança radical no andamento de processos: depois de condenado na segunda instância, o réu começaria a cumprir pena, independentemente de haver recursos à espera de julgamento em outras instâncias. Essa proposta já foi negociada com o Ministério da Justiça, o que pode levar à confecção de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC).
sábado, 26 de março de 2011
CONGRESSO DIVIDE-SE SOBRE NECESSIDADE DE MUDAR LEI DA FICHA LIMPA
Surpresos com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de aplicar a Lei da Ficha Limpa apenas para as eleições de 2012, lideranças partidárias da Câmara e do Senado dividiram-se sobre a necessidade de o Congresso mudar a lei para acabar com as eventuais brechas deixadas na legislação. O temor é que, diante de falhas apontadas pelo Supremo, a Lei da Ficha Limpa acabe não valendo para as eleições do ano que vem.
Os defensores de mudanças na Lei da Ficha Limpa pelo Congresso alertam que, qualquer alteração precisa ser feita até setembro, um ano antes das eleições de 2012. Só assim, a nova legislação valerá para as eleições do ano que vem. "Se o Supremo for capaz de elencar pontos da lei em que existem lacunas e precisam ser aperfeiçoado, pode-se criar uma comissão no Congresso para dar celeridade na mudança da lei", afirmou o líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Neto (BA).
O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), é outro que não descarta modificações na legislação. "Mas primeiro o Supremo precisa detectar quais são as falhas na Lei. E se for o caso para suprir essas falhas, tudo bem mudarmos a lei. Mas tudo com muita cautela. Até porque, quando votamos a lei, não observamos nenhuma falha", disse Henrique Alves.
Relator da Lei da Ficha Limpa no Senado, Demóstenes Torres (DEM-GO) é um dos que avaliam que a legislação aprovada pelo Congresso não tem brechas e, portanto, não precisa ser "melhorada". "Não foi o Congresso que errou ao fazer a Lei. Foi o Supremo que inovou e mudou uma orientação de 22 anos", disse. Segundo ele, os pontos da lei que podem ser questionados já foram considerados constitucionais pelo Supremo.
Para o líder da minoria na Câmara, Paulo Abi Ackel (PSDB-MG), o melhor caminho é deixar nas mãos do Supremo qualquer eventual interpretação da Lei. "No ponto em que chegou e depois de ter sido uma lei de iniciativa popular é melhor deixar o Supremo decidir. A coluna vertebral da lei não se modifica", alegou o tucano. "O Supremo apenas analisou a validade ou não da lei para 2010. É importante agora que o Supremo julgue os pontos da lei que estão sendo contestados para que, em 2012, não tenhamos a mesma confusão", defendeu o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Os defensores de mudanças na Lei da Ficha Limpa pelo Congresso alertam que, qualquer alteração precisa ser feita até setembro, um ano antes das eleições de 2012. Só assim, a nova legislação valerá para as eleições do ano que vem. "Se o Supremo for capaz de elencar pontos da lei em que existem lacunas e precisam ser aperfeiçoado, pode-se criar uma comissão no Congresso para dar celeridade na mudança da lei", afirmou o líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Neto (BA).
O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), é outro que não descarta modificações na legislação. "Mas primeiro o Supremo precisa detectar quais são as falhas na Lei. E se for o caso para suprir essas falhas, tudo bem mudarmos a lei. Mas tudo com muita cautela. Até porque, quando votamos a lei, não observamos nenhuma falha", disse Henrique Alves.
Relator da Lei da Ficha Limpa no Senado, Demóstenes Torres (DEM-GO) é um dos que avaliam que a legislação aprovada pelo Congresso não tem brechas e, portanto, não precisa ser "melhorada". "Não foi o Congresso que errou ao fazer a Lei. Foi o Supremo que inovou e mudou uma orientação de 22 anos", disse. Segundo ele, os pontos da lei que podem ser questionados já foram considerados constitucionais pelo Supremo.
Para o líder da minoria na Câmara, Paulo Abi Ackel (PSDB-MG), o melhor caminho é deixar nas mãos do Supremo qualquer eventual interpretação da Lei. "No ponto em que chegou e depois de ter sido uma lei de iniciativa popular é melhor deixar o Supremo decidir. A coluna vertebral da lei não se modifica", alegou o tucano. "O Supremo apenas analisou a validade ou não da lei para 2010. É importante agora que o Supremo julgue os pontos da lei que estão sendo contestados para que, em 2012, não tenhamos a mesma confusão", defendeu o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
ITAÚ SOCIAL CRITICA O ENSINO SERIADO E SELETIVO!
Trechos do artigo de Antonio Jacinto Matias, vice-presidente da Fundação Itaú Social e membro do conselho de governança do movimento Todos pela Educação - Folha de SP (16).
1. Anualmente, sete milhões de crianças e jovens brasileiros são reprovados, de acordo com os dados do Relatório de Monitoramento da EDUCAÇÃO para Todos, lançado em 2010 pela Organização das Nações Unidas para a EDUCAÇÃO, a Ciência e a Cultura (Unesco). Obviamente o aumento de taxas de repetência não traz ganhos futuros de aprendizagem e provoca o crescimento da evasão escolar.
2. Além dos altos custos para os cofres públicos, a repetência tem impacto direto na distorção idade-série, que afeta a autoestima dos alunos e provoca o aumento do número de alunos por sala de aula. Tema polêmico, a progressão continuada pressupõe que os anos escolares sejam organizados em ciclos e não em séries e que os estudantes devam adquirir competências em várias áreas do conhecimento em períodos mais longos.
3. O modelo não prevê o mecanismo de repetência no fim do ano, mas deve garantir a recuperação de conteúdos por meio de aulas de reforço em disciplinas específicas. Pesquisas recentes demonstram que o sistema de ciclos tem efeitos na redução da evasão escolar.
4. Estudo da Fundação Itaú Social sobre o impacto dos ciclos, a partir de dados do Censo Escolar de 2002 e do Sistema de Avaliação da EDUCAÇÃO Básica (Saeb), aponta uma maior taxa de aprovação e uma redução da evasão nas escolas que adotam o modelo. O trabalho também indica que não há impacto negativo sobre o desempenho escolar dos que frequentam esses colégios.
5. A progressão continuada, apesar de seus méritos, não pode ser, porém, considerada eficaz se não estiver combinada a um conjunto de medidas e políticas educacionais voltadas à melhoria do ensino. O que precisa de fato ser avaliado é como gestores podem garantir que haja acompanhamento e apoio pedagógico aos alunos ao longo do ano, bem como mais apoio ao professor para que ele possa melhor diagnosticar e oferecer atividades diversificadas para estudantes com necessidades diferentes.
1. Anualmente, sete milhões de crianças e jovens brasileiros são reprovados, de acordo com os dados do Relatório de Monitoramento da EDUCAÇÃO para Todos, lançado em 2010 pela Organização das Nações Unidas para a EDUCAÇÃO, a Ciência e a Cultura (Unesco). Obviamente o aumento de taxas de repetência não traz ganhos futuros de aprendizagem e provoca o crescimento da evasão escolar.
2. Além dos altos custos para os cofres públicos, a repetência tem impacto direto na distorção idade-série, que afeta a autoestima dos alunos e provoca o aumento do número de alunos por sala de aula. Tema polêmico, a progressão continuada pressupõe que os anos escolares sejam organizados em ciclos e não em séries e que os estudantes devam adquirir competências em várias áreas do conhecimento em períodos mais longos.
3. O modelo não prevê o mecanismo de repetência no fim do ano, mas deve garantir a recuperação de conteúdos por meio de aulas de reforço em disciplinas específicas. Pesquisas recentes demonstram que o sistema de ciclos tem efeitos na redução da evasão escolar.
4. Estudo da Fundação Itaú Social sobre o impacto dos ciclos, a partir de dados do Censo Escolar de 2002 e do Sistema de Avaliação da EDUCAÇÃO Básica (Saeb), aponta uma maior taxa de aprovação e uma redução da evasão nas escolas que adotam o modelo. O trabalho também indica que não há impacto negativo sobre o desempenho escolar dos que frequentam esses colégios.
5. A progressão continuada, apesar de seus méritos, não pode ser, porém, considerada eficaz se não estiver combinada a um conjunto de medidas e políticas educacionais voltadas à melhoria do ensino. O que precisa de fato ser avaliado é como gestores podem garantir que haja acompanhamento e apoio pedagógico aos alunos ao longo do ano, bem como mais apoio ao professor para que ele possa melhor diagnosticar e oferecer atividades diversificadas para estudantes com necessidades diferentes.
GOVERNO DERRUBA PRESIDENTE DA VALE
Processo que culminou na decisão de substituir Agnelli foi conduzido pelo próprio ministro da Fazenda, Guido Mantega. Interessado em ver no comando da Vale alguém mais alinhado com suas políticas e disposto a seguir as orientações do Palácio do Planalto, o governo do PT enfim conseguiu tirar Roger Agnelli da presidência da Vale, em um processo de “fritura” do executivo que vinha desde o governo Lula.
A saída de Agnelli ainda não é oficial, mas a informação foi adiantada pelo colunista Ancelmo Gois. O Bradesco aceitou a decisão dos dois outros maiores acionistas da holding que controla a Vale: a União, por meio do BNDESPar, e fundos de pensão estatais.
‘Aparelhamento do PT no setor privado’
Nas últimas semanas, o processo que culminou na decisão de substituir Agnelli foi conduzido pelo próprio ministro da Fazenda, Guido Mantega. A expressão usada nos bastidores por integrantes do comando do Bradesco para se referirem à articulação do governo pela saída de Roger Agnelli foi “pressão massacrante”.
A oposição reagiu com firmeza à articulação do governo para derrubar Agnelli. “Não contente com o aparelhamento do setor público, o PT lança as suas garras no setor privado”, afirmou o senador Aécio Neves (PSDB-MG). O presidente do DEM, senador José Agripino (RN), classificou “a operação Roger Agnelli” como temerária. “Na hora em que o Estado exige a saída de um gestor laureado é de ficar absolutamente perplexo com o que está para acontecer”, disse.
Quem comandará a empresa?
A tendência é que o novo presidente seja escolhido nos próprios quadros da empresa. Fontes ligadas ao Conselho de Administração da Vale dizem que um dos principais candidatos a substituir Agnelli é o diretor de Marketing da Vale, Vendas e Estratégia, José Carlos Martins, que está na mineradora desde 2004.
Outro que está no páreo é o diretor de Operações e Metais Básicos da empresa desde 2006, Tito Botelho Martins. A preocupação do mercado com a troca de comando na Vale é que haja influência política na estratégia de atuação da empresa.
Em nossa opinião, essa interferência do governo em uma empresa privada é, além de ilegal, um completo absurdo. Agnelli é um executivo respeitado mundialmente, e sob seu comando a companhia teve um crescimento extraordinário de receita e lucros. Aparentemente o pecado de Agnelli foi não se curvar aos caprichos do PT, como o de fazer uma siderúrgica no norte do país. É uma pena que a presidente Dilma tenha continuado essa perseguição pessoal iniciada por Lula.
A saída de Agnelli ainda não é oficial, mas a informação foi adiantada pelo colunista Ancelmo Gois. O Bradesco aceitou a decisão dos dois outros maiores acionistas da holding que controla a Vale: a União, por meio do BNDESPar, e fundos de pensão estatais.
‘Aparelhamento do PT no setor privado’
Nas últimas semanas, o processo que culminou na decisão de substituir Agnelli foi conduzido pelo próprio ministro da Fazenda, Guido Mantega. A expressão usada nos bastidores por integrantes do comando do Bradesco para se referirem à articulação do governo pela saída de Roger Agnelli foi “pressão massacrante”.
A oposição reagiu com firmeza à articulação do governo para derrubar Agnelli. “Não contente com o aparelhamento do setor público, o PT lança as suas garras no setor privado”, afirmou o senador Aécio Neves (PSDB-MG). O presidente do DEM, senador José Agripino (RN), classificou “a operação Roger Agnelli” como temerária. “Na hora em que o Estado exige a saída de um gestor laureado é de ficar absolutamente perplexo com o que está para acontecer”, disse.
Quem comandará a empresa?
A tendência é que o novo presidente seja escolhido nos próprios quadros da empresa. Fontes ligadas ao Conselho de Administração da Vale dizem que um dos principais candidatos a substituir Agnelli é o diretor de Marketing da Vale, Vendas e Estratégia, José Carlos Martins, que está na mineradora desde 2004.
Outro que está no páreo é o diretor de Operações e Metais Básicos da empresa desde 2006, Tito Botelho Martins. A preocupação do mercado com a troca de comando na Vale é que haja influência política na estratégia de atuação da empresa.
Em nossa opinião, essa interferência do governo em uma empresa privada é, além de ilegal, um completo absurdo. Agnelli é um executivo respeitado mundialmente, e sob seu comando a companhia teve um crescimento extraordinário de receita e lucros. Aparentemente o pecado de Agnelli foi não se curvar aos caprichos do PT, como o de fazer uma siderúrgica no norte do país. É uma pena que a presidente Dilma tenha continuado essa perseguição pessoal iniciada por Lula.
quinta-feira, 24 de março de 2011
FUX DIZ QUE JUSTIÇA FOI FEITA.
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luiz Fux afirmou que "se fez justiça" após o julgamento que anulou a validade da Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2010. "A Lei da Ficha Limpa está valendo. Mas, por melhor que seja o direito, ele não pode valer contra a Constituição", afirmou o ministro.
Empossado no início do mês, Fux desempatou a questão no tribunal. Com seu voto, o Supremo formou entendimento de que a lei não poderia ter sido aplicada na última eleição por causa do chamado princípio da anualidade. "Eu sempre julguei com muita consciência, com muita serenidade, muita técnica, muita sensibilidade. Espero ter conseguido isso. Foi um processo difícil, tivemos uma pauta pesada. Acordei às 3h da manhã para elaborar as ideias do voto."
A decisão altera o resultado das urnas e adia a restrição à candidatura de políticos condenados em segunda instância. Votaram junto com ele os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio e Celso de Mello e Cezar Peluso. Enquanto isso, os ministros Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Ellen Gracie defenderam que a lei deveria ser aplicada na eleição do ano passado.
Por 6 votos a 5, o tribunal lembrou que, pela Constituição Federal, qualquer mudança no processo eleitoral só pode acontecer se for promulgada um ano antes do pleito. A Ficha Limpa foi sancionada em junho do ano passado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Empossado no início do mês, Fux desempatou a questão no tribunal. Com seu voto, o Supremo formou entendimento de que a lei não poderia ter sido aplicada na última eleição por causa do chamado princípio da anualidade. "Eu sempre julguei com muita consciência, com muita serenidade, muita técnica, muita sensibilidade. Espero ter conseguido isso. Foi um processo difícil, tivemos uma pauta pesada. Acordei às 3h da manhã para elaborar as ideias do voto."
A decisão altera o resultado das urnas e adia a restrição à candidatura de políticos condenados em segunda instância. Votaram junto com ele os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio e Celso de Mello e Cezar Peluso. Enquanto isso, os ministros Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Ellen Gracie defenderam que a lei deveria ser aplicada na eleição do ano passado.
Por 6 votos a 5, o tribunal lembrou que, pela Constituição Federal, qualquer mudança no processo eleitoral só pode acontecer se for promulgada um ano antes do pleito. A Ficha Limpa foi sancionada em junho do ano passado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
DECISÃO QUE ANULA VALIDADE DO FICHA LIMPA VAI MUDAR COMPOSIÇÃO DO LEGISLATIVO
O STF (Supremo Tribunal Federal) anulou nesta quarta-feira a validade da Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2010. Com o voto do ministro Luiz Fux, o Supremo formou entendimento de que a lei não poderia ter sido aplicada na última eleição por causa do chamado princípio da anualidade. A decisão altera o resultado das urnas e adia a restrição à candidatura de políticos condenados em segunda instância. Votaram neste sentido os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio e Celso de Mello e Cezar Peluso.
Enquanto isso, os ministros Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Ellen Gracie defenderam que a lei deveria ser aplicada na eleição do ano passado.
Por 6 votos a 5, o tribunal lembrou que, pela Constituição Federal, qualquer mudança no processo eleitoral só pode acontecer se for promulgada um ano antes do pleito. A Ficha Limpa foi sancionada em junho do ano passado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A lei provavelmente valerá a partir das eleições de 2012, mas os ministros ainda irão analisar recursos que questionam se a lei é constitucional. Os ministros precisam avaliar, por exemplo, se é legal a determinação que torna inelegível candidatos cassados pela Justiça Eleitoral, com condenações por improbidade administrativa ou por um colegiado, mesmo que caiba recurso da decisão.
O único consenso que permanece é que a lei vale para os casos de candidatos que renunciaram para escapar da cassação. A partir dessa decisão os ministros poderão analisar individualmente os recursos apresentados pelos candidatos que foram barrados pela Justiça Eleitoral com base na norma. O julgamento muda entendimento anterior fixado pelo STF no ano passado, quando estava desfalcado de um ministro.
O Supremo analisou dois recursos que questionavam os efeitos da norma nas eleições de 2010 e também no caso de renúncia para escapar da cassação.
Entre os políticos beneficiados com a decisão estão Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PBO), João Capiberibe (PSB-AP), Marcelo Miranda (PMDB-TO), eleitos para o Senado.
Enquanto isso, os ministros Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Ellen Gracie defenderam que a lei deveria ser aplicada na eleição do ano passado.
Por 6 votos a 5, o tribunal lembrou que, pela Constituição Federal, qualquer mudança no processo eleitoral só pode acontecer se for promulgada um ano antes do pleito. A Ficha Limpa foi sancionada em junho do ano passado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A lei provavelmente valerá a partir das eleições de 2012, mas os ministros ainda irão analisar recursos que questionam se a lei é constitucional. Os ministros precisam avaliar, por exemplo, se é legal a determinação que torna inelegível candidatos cassados pela Justiça Eleitoral, com condenações por improbidade administrativa ou por um colegiado, mesmo que caiba recurso da decisão.
O único consenso que permanece é que a lei vale para os casos de candidatos que renunciaram para escapar da cassação. A partir dessa decisão os ministros poderão analisar individualmente os recursos apresentados pelos candidatos que foram barrados pela Justiça Eleitoral com base na norma. O julgamento muda entendimento anterior fixado pelo STF no ano passado, quando estava desfalcado de um ministro.
O Supremo analisou dois recursos que questionavam os efeitos da norma nas eleições de 2010 e também no caso de renúncia para escapar da cassação.
Entre os políticos beneficiados com a decisão estão Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PBO), João Capiberibe (PSB-AP), Marcelo Miranda (PMDB-TO), eleitos para o Senado.
quarta-feira, 23 de março de 2011
RENDA E RELIGIÃO (E NÃO ABORTO) INFLUENCIARAM VOTO NO PRIMEIRO TURNO-2010!
Nova Iguaçu, município metropolitano do Rio, foi a amostra usada pelo cientista político e professor da UFRJ, Nelson Rojas Carvalho, em sua pesquisa de campo - Racionalidade e decisão de voto na periferia metropolitana. Publicado na revista Insight-Inteligência, de dezembro de 2010 (nove páginas com as tabelas). Abaixo, trechos selecionados.
1. Em nossa pesquisa, a variável que aparece com maior rendimento na explicação da razão do voto, até as vésperas do primeiro turno, é exatamente variável de natureza econômica: o incremento ou a diminuição da renda representou o fator determinante de como os eleitores ordenaram suas preferências eleitorais. Enquanto entre os eleitores que experimentaram aumento da renda familiar nos últimos quatro anos (49% dos entrevistados) a diferença entre a intenção de votos da candidata governista e a soma da intenção de voto dos demais candidatos chega a 22%, entre aqueles que sofreram diminuição da renda familiar no último quadriênio (15% dos entrevistados) a situação se inverte: o somatório do total do percentual de intenção de votos dos candidatos oposicionistas ultrapassa em 8,4% a intenção de voto da candidata do governo.
2. O conjunto de dados disponíveis nos conduz a afirmar, portanto, que a percepção positiva, por parte do eleitor, em relação a ganhos de renda sustentou, no município e certamente no conjunto do país, a posição de favoritismo da candidata do governo. Em se tratando de uma variável pré-eleitoral, entende-se por que a campanha até as vésperas do primeiro turno teve efeito não mais do que marginal sobre as intenções de voto.
3. A terceira rodada de nossa pesquisa detectou, em consonância com os resultados da eleição, que a candidata do PV, Marina Silva, havia dobrado seu percentual de votos num espaço de dias, alcançando 30% dos votos dos eleitores do município. Vale salientar que esse deslocamento foi suficiente para que, no município, a disputa política fosse levada para um segundo turno: pela primeira vez o percentual de votos declarados para a candidata petista se situava abaixo da soma do percentual de votos dos demais candidatos. Resta aqui averiguar, então, o que determinou alteração tão significativa no quadro de preferências dos eleitores.
4. No caso do município pesquisado, uma segunda variável, de natureza sociológica – a religião –, entrou em jogo, concorrendo com o vetor econômico que vinha orientando o voto quase que de maneira exclusiva. Cabe aqui salientar que, se as conclusões derivadas de um colégio eleitoral com características particulares, um município da periferia metropolitana, não podem ser generalizadas para o conjunto do país, podem e devem com certeza ser projetadas para os grandes entornos metropolitanos e para um segmento específico do eleitorado, justamente aquele mobilizado nos dias que antecederam o primeiro turno – o segmento evangélico.
5. Nesse caso, Nova Iguaçu, como os demais municípios das periferias metropolitanas, constitui amostra robusta: em média, essas áreas concentram hoje mais de 30% de eleitores com denominação evangélica. Como afirmamos, até 15 dias antes da realização do primeiro turno nenhuma variável de natureza sociológica – notadamente a variável religiosa – condicionava de forma significativa a direção do voto. A candidata do PT se situava na dianteira das preferências nos dois segmentos religiosos mais importantes do município – católicos (38% da amostra) e evangélicos (35%); ressalta ainda o fato de que, até aquele momento, a intenção de voto da candidata do PV entre os evangélicos não destoava de sua intenção de voto no conjunto do eleitorado, repetido o observado no período pré-eleitoral.
6. No espaço de alguns dias, esse quadro se modifica de maneira surpreendente: se entre os eleitores católicos, a candidata do PT mantém a primeira posição, com 60% dos votos declarados, entre os eleitores evangélicos as posições se invertem – a candidata do PV chega a mais de 50% das preferências nesse segmento, o que a conduziria a dobrar suas intenções de voto no conjunto do eleitorado. Importa chamar a atenção aqui para dois fatos de igual relevância: tão importante quanto assinalar para a magnitude dos votos dos segmentos evangélicos e o seu impacto sobre voto global é verificar o escasso interregno de tempo em que esse eleitorado foi mobilizado na direção de uma candidatura.
7. Ainda, pelos dados de nossa pesquisa, se a religião impactou fortemente a direção do voto no primeiro turno, a temática do aborto não o fez (o tema atravessou sem variação todas as candidaturas); o que sugere que essa conversão do voto se deveu essencialmente ao forte poder de condução do voto dos líderes evangélicos – pastores de todas as ordens. Antes do que uma conversão no campo dos valores, a movimentação do voto evangélico expressou o forte poder de condução do voto dos líderes religiosos na tanto na cúpula como na base.
1. Em nossa pesquisa, a variável que aparece com maior rendimento na explicação da razão do voto, até as vésperas do primeiro turno, é exatamente variável de natureza econômica: o incremento ou a diminuição da renda representou o fator determinante de como os eleitores ordenaram suas preferências eleitorais. Enquanto entre os eleitores que experimentaram aumento da renda familiar nos últimos quatro anos (49% dos entrevistados) a diferença entre a intenção de votos da candidata governista e a soma da intenção de voto dos demais candidatos chega a 22%, entre aqueles que sofreram diminuição da renda familiar no último quadriênio (15% dos entrevistados) a situação se inverte: o somatório do total do percentual de intenção de votos dos candidatos oposicionistas ultrapassa em 8,4% a intenção de voto da candidata do governo.
2. O conjunto de dados disponíveis nos conduz a afirmar, portanto, que a percepção positiva, por parte do eleitor, em relação a ganhos de renda sustentou, no município e certamente no conjunto do país, a posição de favoritismo da candidata do governo. Em se tratando de uma variável pré-eleitoral, entende-se por que a campanha até as vésperas do primeiro turno teve efeito não mais do que marginal sobre as intenções de voto.
3. A terceira rodada de nossa pesquisa detectou, em consonância com os resultados da eleição, que a candidata do PV, Marina Silva, havia dobrado seu percentual de votos num espaço de dias, alcançando 30% dos votos dos eleitores do município. Vale salientar que esse deslocamento foi suficiente para que, no município, a disputa política fosse levada para um segundo turno: pela primeira vez o percentual de votos declarados para a candidata petista se situava abaixo da soma do percentual de votos dos demais candidatos. Resta aqui averiguar, então, o que determinou alteração tão significativa no quadro de preferências dos eleitores.
4. No caso do município pesquisado, uma segunda variável, de natureza sociológica – a religião –, entrou em jogo, concorrendo com o vetor econômico que vinha orientando o voto quase que de maneira exclusiva. Cabe aqui salientar que, se as conclusões derivadas de um colégio eleitoral com características particulares, um município da periferia metropolitana, não podem ser generalizadas para o conjunto do país, podem e devem com certeza ser projetadas para os grandes entornos metropolitanos e para um segmento específico do eleitorado, justamente aquele mobilizado nos dias que antecederam o primeiro turno – o segmento evangélico.
5. Nesse caso, Nova Iguaçu, como os demais municípios das periferias metropolitanas, constitui amostra robusta: em média, essas áreas concentram hoje mais de 30% de eleitores com denominação evangélica. Como afirmamos, até 15 dias antes da realização do primeiro turno nenhuma variável de natureza sociológica – notadamente a variável religiosa – condicionava de forma significativa a direção do voto. A candidata do PT se situava na dianteira das preferências nos dois segmentos religiosos mais importantes do município – católicos (38% da amostra) e evangélicos (35%); ressalta ainda o fato de que, até aquele momento, a intenção de voto da candidata do PV entre os evangélicos não destoava de sua intenção de voto no conjunto do eleitorado, repetido o observado no período pré-eleitoral.
6. No espaço de alguns dias, esse quadro se modifica de maneira surpreendente: se entre os eleitores católicos, a candidata do PT mantém a primeira posição, com 60% dos votos declarados, entre os eleitores evangélicos as posições se invertem – a candidata do PV chega a mais de 50% das preferências nesse segmento, o que a conduziria a dobrar suas intenções de voto no conjunto do eleitorado. Importa chamar a atenção aqui para dois fatos de igual relevância: tão importante quanto assinalar para a magnitude dos votos dos segmentos evangélicos e o seu impacto sobre voto global é verificar o escasso interregno de tempo em que esse eleitorado foi mobilizado na direção de uma candidatura.
7. Ainda, pelos dados de nossa pesquisa, se a religião impactou fortemente a direção do voto no primeiro turno, a temática do aborto não o fez (o tema atravessou sem variação todas as candidaturas); o que sugere que essa conversão do voto se deveu essencialmente ao forte poder de condução do voto dos líderes evangélicos – pastores de todas as ordens. Antes do que uma conversão no campo dos valores, a movimentação do voto evangélico expressou o forte poder de condução do voto dos líderes religiosos na tanto na cúpula como na base.
COMISSÃO DO SENADO APROVA FIM DAS COLIGAÇÕES PROPORCIONAIS.
--------------------------------------------------------------------------------
A Comissão de Reforma Política do Senado aprovou o fim das coligações partidárias nas eleições proporcionais brasileiras. Em mais de duas horas de reunião, não outro houve consenso sobre as mudanças no sistema eleitoral do país - o que vai resultar em um novo encontro da comissão previsto para amanhã (24), para que os senadores decidam entre os três sistemas mais votados na reunião realizada ontem.
O sistema escolhido por 5 dos 15 membros da comissão foi o voto proporcional com listas fechadas -que mantém o atual modelo eleitoral do país, mas os eleitores passam a votar nos partidos e não mais diretamente nos candidatos. Como não houve maioria absoluta em favor do voto proporcional com listas fechadas, haverá uma nova votação.
Com o apoio de quatro senadores, o sistema de voto distrito misto com listas fechadas estabelece que parte dos deputados será eleita pelo voto proporcional - e outra pelo voto majoritário. O partido vai apresentar seu candidato em cada distrito e o mais votado em cada um será eleito - com base na distribuição proporcional.
Já o chamado "distritão" também recebeu quatro votos, por isso vai disputar com os dois sistemas anteriores o apoio da maioria da comissão. Nesse modelo, os Estados e o Distrito Federal são transformados em distritos, com a eleição de seus representantes pelo voto majoritário.
A comissão rejeitou outras quatro propostas que modificam o sistema eleitoral brasileiro, entre elas as que estabelecem listas abertas - seja no sistema majoritário ou proporcional. Nas listas abertas, os eleitores votam nos candidatos, e não diretamente nos partidos. Diante o impasse, o senador Itamar Franco (PPS-MG) não escondeu o pessimismo com os resultados da comissão. "Ficou provado que essa reforma não sai. É por isso que não temos uma reforma política desde 1993", afirmou.
O presidente da comissão, senador Francisco Dornelles (PP-RJ), disse que os senadores terão que apoiar uma das três propostas vitoriosas - mesmo que sejam contrários a elas. "Quem não estiver de acordo, vai ter que se abster", afirmou: se o texto aprovado na comissão for mantido pelo Congresso, os partidos políticos ficam proibidos de formar coligações nas eleições para a Câmara dos Deputados, Assembleias e Câmaras de Vereadores. Ficam mantidas as coligações somente nas eleições majoritárias (presidente da República, governos estaduais e Senado).
"Sou absolutamente contra as coligações, que se transformaram em um mercado paralelo para tempo no horário gratuito de rádio e TV. Não se fazem mais por princípios, mas pela propaganda partidária", disse o senador Roberto Requião (PMDB-PR).
A Comissão de Reforma Política do Senado aprovou o fim das coligações partidárias nas eleições proporcionais brasileiras. Em mais de duas horas de reunião, não outro houve consenso sobre as mudanças no sistema eleitoral do país - o que vai resultar em um novo encontro da comissão previsto para amanhã (24), para que os senadores decidam entre os três sistemas mais votados na reunião realizada ontem.
O sistema escolhido por 5 dos 15 membros da comissão foi o voto proporcional com listas fechadas -que mantém o atual modelo eleitoral do país, mas os eleitores passam a votar nos partidos e não mais diretamente nos candidatos. Como não houve maioria absoluta em favor do voto proporcional com listas fechadas, haverá uma nova votação.
Com o apoio de quatro senadores, o sistema de voto distrito misto com listas fechadas estabelece que parte dos deputados será eleita pelo voto proporcional - e outra pelo voto majoritário. O partido vai apresentar seu candidato em cada distrito e o mais votado em cada um será eleito - com base na distribuição proporcional.
Já o chamado "distritão" também recebeu quatro votos, por isso vai disputar com os dois sistemas anteriores o apoio da maioria da comissão. Nesse modelo, os Estados e o Distrito Federal são transformados em distritos, com a eleição de seus representantes pelo voto majoritário.
A comissão rejeitou outras quatro propostas que modificam o sistema eleitoral brasileiro, entre elas as que estabelecem listas abertas - seja no sistema majoritário ou proporcional. Nas listas abertas, os eleitores votam nos candidatos, e não diretamente nos partidos. Diante o impasse, o senador Itamar Franco (PPS-MG) não escondeu o pessimismo com os resultados da comissão. "Ficou provado que essa reforma não sai. É por isso que não temos uma reforma política desde 1993", afirmou.
O presidente da comissão, senador Francisco Dornelles (PP-RJ), disse que os senadores terão que apoiar uma das três propostas vitoriosas - mesmo que sejam contrários a elas. "Quem não estiver de acordo, vai ter que se abster", afirmou: se o texto aprovado na comissão for mantido pelo Congresso, os partidos políticos ficam proibidos de formar coligações nas eleições para a Câmara dos Deputados, Assembleias e Câmaras de Vereadores. Ficam mantidas as coligações somente nas eleições majoritárias (presidente da República, governos estaduais e Senado).
"Sou absolutamente contra as coligações, que se transformaram em um mercado paralelo para tempo no horário gratuito de rádio e TV. Não se fazem mais por princípios, mas pela propaganda partidária", disse o senador Roberto Requião (PMDB-PR).
JAQUELINE RORIZ TEM BENS BLOQUEADOS PELA JUSTIÇA
A 2ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal determinou nesta terça-feira o imediato bloqueio dos bens em até R$ 300 mil da deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), filmada recebendo dinheiro do delator do mensalão do DEM. Além de Jaqueline, também terão os bens bloqueados no mesmo valor o delator do esquema, Durval Barbosa, Manoel Neto -marido de Jaqueline Roriz que pega o dinheiro no vídeo - e o ex-governador José Roberto Arruda.
Na decisão, o juiz Álvaro Ciarlini afirma que há indícios suficientes de crimes cometidos pelos acusados.
"Os elementos de prova e os indícios colacionados aos autos são suficientemente claros no sentido de que os réus teriam participado de esquema criminoso, com o pagamento e recebimento de vultosas quantias em dinheiro, advindas de conhecida prática de corrupção perpetrada em nossa capital."
De acordo com o magistrado, "é fundado o receio do Ministério Público de que os réus venham a dispor de seu patrimônio, notadamente adquirido de forma ilícita".
Segundo a assessoria de Jaqueline Roriz, ela tomará as medidas cabíveis para reverter a decisão. A defesa de Durval Barbosa informou que vai esperar ser comunicada oficialmente pela Justiça para se posicionar. Os advogados do ex-governador José Roberto Arruda não retornaram os telefonemas.
Na ação, o Ministério Público do DF afirma que o dinheiro recebido tem origem ilícita e foi entregue por Durval a Jaqueline - conforme vídeo divulgado - "a mando de Arruda", como retribuição por "apoio político" na campanha de 2006, quando ela era candidata à deputada distrital e ele, a governador.
Os promotores do Núcleo de Combate às Organizações Criminosas afirmam que há "o perigo concreto de que os réus se desfaçam ou ocultem seu patrimônio, a fim de se esquivarem do pedido de perdimento dos bens acrescidos ilicitamente, ressarcimento integral de danos aos cofres públicos e multa".
Na ação, o Ministério Público afirma que o dinheiro pago foi desviado por meio de contratações públicas viciadas.
Na decisão, o juiz Álvaro Ciarlini afirma que há indícios suficientes de crimes cometidos pelos acusados.
"Os elementos de prova e os indícios colacionados aos autos são suficientemente claros no sentido de que os réus teriam participado de esquema criminoso, com o pagamento e recebimento de vultosas quantias em dinheiro, advindas de conhecida prática de corrupção perpetrada em nossa capital."
De acordo com o magistrado, "é fundado o receio do Ministério Público de que os réus venham a dispor de seu patrimônio, notadamente adquirido de forma ilícita".
Segundo a assessoria de Jaqueline Roriz, ela tomará as medidas cabíveis para reverter a decisão. A defesa de Durval Barbosa informou que vai esperar ser comunicada oficialmente pela Justiça para se posicionar. Os advogados do ex-governador José Roberto Arruda não retornaram os telefonemas.
Na ação, o Ministério Público do DF afirma que o dinheiro recebido tem origem ilícita e foi entregue por Durval a Jaqueline - conforme vídeo divulgado - "a mando de Arruda", como retribuição por "apoio político" na campanha de 2006, quando ela era candidata à deputada distrital e ele, a governador.
Os promotores do Núcleo de Combate às Organizações Criminosas afirmam que há "o perigo concreto de que os réus se desfaçam ou ocultem seu patrimônio, a fim de se esquivarem do pedido de perdimento dos bens acrescidos ilicitamente, ressarcimento integral de danos aos cofres públicos e multa".
Na ação, o Ministério Público afirma que o dinheiro pago foi desviado por meio de contratações públicas viciadas.
DEPUTADO CAUSA POLÊMICA AO CHAMAR MINISTRO JOAQUIM BARBOSA DE “MORENO ESCURO”
O ex-governador e deputado Júlio Campos (DEM-MT) provocou polêmica nesta terça-feira ao se referir ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa como "moreno escuro" durante uma reunião da bancada do partido. O deputado defendia a prisão especial para autoridades, quando disse que processos podem cair nas mãos "do moreno escuro do Supremo". O fim da prisão especial faz parte da reforma do Código de Processo Penal, que deve ser votada pela Câmara ainda hoje (23).
O deputado ACM Neto (BA), que conduzia a reunião da bancada do DEM, afirmou que não entendeu como preconceito a referência do colega.
"A frase não pode ser descontextualizada. Quem estava presente percebeu que a frase não teve caráter preconceituoso", disse. Outros deputados que estavam presentes reclamaram da frase. Em uma nota à imprensa, o deputado Júlio Campos afirmou que "quando usou a expressão ilustre ministro moreno escuro> em menção ao ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa foi somente por não lembrar naquele momento o nome do magistrado".
Segundo o deputado, não houve interesse de "desmerecer" o ministro com o uso da expressão. Campos informou ainda que, "para evitar possíveis constrangimentos e interpretações dúbias", entrou em contato com o gabinete de Barbosa e enviou desculpas ao ministro. O gabinete de Barbosa, que é o primeiro negro do STF, confirmou o telefonema e disse que o deputado se comprometeu a enviar um pedido de desculpas por escrito.
O deputado ACM Neto (BA), que conduzia a reunião da bancada do DEM, afirmou que não entendeu como preconceito a referência do colega.
"A frase não pode ser descontextualizada. Quem estava presente percebeu que a frase não teve caráter preconceituoso", disse. Outros deputados que estavam presentes reclamaram da frase. Em uma nota à imprensa, o deputado Júlio Campos afirmou que "quando usou a expressão ilustre ministro moreno escuro> em menção ao ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa foi somente por não lembrar naquele momento o nome do magistrado".
Segundo o deputado, não houve interesse de "desmerecer" o ministro com o uso da expressão. Campos informou ainda que, "para evitar possíveis constrangimentos e interpretações dúbias", entrou em contato com o gabinete de Barbosa e enviou desculpas ao ministro. O gabinete de Barbosa, que é o primeiro negro do STF, confirmou o telefonema e disse que o deputado se comprometeu a enviar um pedido de desculpas por escrito.
BLOQUEIRO RICARDO GAMA LEVA TRÊS TIROS EM COPACABANA.
Blogueiro Ricardo Gama leva três tiros em Copacabana. O advogado que já teve escritório na Rocinha e se notabilizou por criar blog polêmico foi socorrido por populares e levado a hospital particular. Polícia ainda investiga as circunstâncias do crimeFoto reproduzida de vídeo recente no blog com a chamada: "A VOLTA DA DITADURA ! Governo Sérgio Cabral manda vovó tricolor para a cadeia por causa de protesto contra Barack Obama"
De acordo com informações do RJTV 2ª edição, que divulgou tratar-se de um homem chamado Ricardo Gama, o portal Rocinha.org contactou amigos e confirmou ter sido mesmo o blogueiro, que é morador de Copacabana e tem por hábito andar de bicicleta pelas ruas do bairro. Logo veio a confirmação, rápida como uma bala.
Pelo seu jeito extremamente polêmico e crítico e pelo conteúdo que costuma publicar em seu blog, Ricardo foi orientado por amigos, como o próprio William de Oliveira, sob a possibilidade de sofrer alguma agressão ou até mesmo um atentado, como forma de retaliação, não somente ao conteúdo que publica, mas, pelo seu comportamento de uma forma geral. O blogueiro nunca se importou com os conselhos dos amigos e cada vez mais apimentava o conteúdo de sua página, e ainda passou a se envolver em episódios polêmicos, que muitas das vezes ele documentou em vídeo para exibir na internet. É possível achar no Youtube cerca de mil vídeos com o nome do blogueiro, quase todos criticando, acusando ou denunciando seus alvos, e sempre de forma debochada e escrachada, o que já era uma espécie de marca registrada.
Com posts do gênero: Ricardo Gama flagra choque de ordem na vespera de Natal e é agredido por que filmava, o blogueiro ía incitando diversas situações e não tinha problema nenhum em ir direto a qualquer assunto. Além do blog, Ricardo também tinha uma conta no Twitter onde faz críticas ao governo do Rio de Janeiro.
Estas são as últimas informações do Jornal Extra: "O blogueiro Ricardo Gama, de 40 anos, baleado, na manhã desta quarta-feira, na Travessa Moacyr Deriquem, que liga a Rua Santa Clara ao Bairro Peixoto, em Copacabana, está lúcido. Policiais do 19º BPM (Copacabana) informaram que um grupo de bandidos que estavam em um carro prata atiraram contra Ricardo, que foi socorrido por pessoas que passavam no local. Segundo a assessoria de imprensa do Hospital Copa D’Or, para onde Ricado foi levado, ele foi atingido por três tiros (sendo dois no rosto e um no tórax) e está sendo examinado".
Fonte de informações RJTV.
De acordo com informações do RJTV 2ª edição, que divulgou tratar-se de um homem chamado Ricardo Gama, o portal Rocinha.org contactou amigos e confirmou ter sido mesmo o blogueiro, que é morador de Copacabana e tem por hábito andar de bicicleta pelas ruas do bairro. Logo veio a confirmação, rápida como uma bala.
Pelo seu jeito extremamente polêmico e crítico e pelo conteúdo que costuma publicar em seu blog, Ricardo foi orientado por amigos, como o próprio William de Oliveira, sob a possibilidade de sofrer alguma agressão ou até mesmo um atentado, como forma de retaliação, não somente ao conteúdo que publica, mas, pelo seu comportamento de uma forma geral. O blogueiro nunca se importou com os conselhos dos amigos e cada vez mais apimentava o conteúdo de sua página, e ainda passou a se envolver em episódios polêmicos, que muitas das vezes ele documentou em vídeo para exibir na internet. É possível achar no Youtube cerca de mil vídeos com o nome do blogueiro, quase todos criticando, acusando ou denunciando seus alvos, e sempre de forma debochada e escrachada, o que já era uma espécie de marca registrada.
Com posts do gênero: Ricardo Gama flagra choque de ordem na vespera de Natal e é agredido por que filmava, o blogueiro ía incitando diversas situações e não tinha problema nenhum em ir direto a qualquer assunto. Além do blog, Ricardo também tinha uma conta no Twitter onde faz críticas ao governo do Rio de Janeiro.
Estas são as últimas informações do Jornal Extra: "O blogueiro Ricardo Gama, de 40 anos, baleado, na manhã desta quarta-feira, na Travessa Moacyr Deriquem, que liga a Rua Santa Clara ao Bairro Peixoto, em Copacabana, está lúcido. Policiais do 19º BPM (Copacabana) informaram que um grupo de bandidos que estavam em um carro prata atiraram contra Ricardo, que foi socorrido por pessoas que passavam no local. Segundo a assessoria de imprensa do Hospital Copa D’Or, para onde Ricado foi levado, ele foi atingido por três tiros (sendo dois no rosto e um no tórax) e está sendo examinado".
Fonte de informações RJTV.
terça-feira, 22 de março de 2011
PR: RICHA CANCELA PENSÕES A EX-GOVERNADORES.
O governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), assinou nesta segunda-feira (21) ato que anula a concessão de aposentadorias para quatro ex-governadores do Estado. Foram encerrados os benefícios no valor de R$ 24 mil mensais dos ex-governadores Roberto Requião (PMDB), Orlando Pessuti (PMDB), Jaime Lerner e Mário Pereira (PDT), que governaram o Paraná de 1991 a 2010. Eles têm cinco dias, a contar da publicação do ato, para contestar a decisão.
Um deles – Pessuti já afirmou que irá recorrer. “Eu estou no exercício pleno da Constituição Estadual”, disse ele.
A Constituição do Paraná, de fato, prevê que os ex-governadores recebam pensão após deixarem o cargo. O entendimento da Procuradoria Geral do Estado, porém, é que esse artigo contraria a Constituição Federal, que não estabelece benefício semelhante aos ex-presidentes da República.
Já Roberto Requião, pelo Twitter, criticou o fato de que Beto Richa tenha mantido a pensão de sua mãe, Arlete Richa, e do ex-governador João Elísio Ferraz de Campos, que foi coordenador de campanha de Richa no ano passado.
Para o governo estadual, o benefício aos cinco ex-governadores e quatro viúvas que aderiram à pensão antes da Constituição Federal de 1988 é legal o que inclui Campos (que exerceu o mandato entre 1986 e 1987) e a mãe do atual governador, viúva de José Richa (governador entre 1983 e 1986).
Segundo a Procuradoria Geral do Estado, essas aposentadorias estão “em perfeita simetria” com a Constituição Federal de 1967, que também previa o recebimento de um subsídio vitalício pelos ex-presidentes. "Se é imoral, Beto, corte tudo", disse Requião no Twitter. Beto Richa negou que a decisão tivesse caráter de “retaliação ou punição”, e disse que pretendeu apenas "cumprir a lei".
A concessão de aposentadorias a ex-governadores está sendo questionada no STF (Supremo Tribunal Federal).
Até agora, a Corte não proferiu nenhuma sentença definitiva sobre o tema, mas uma decisão de 2007, que derrubou a pensão do ex-governador Zeca do PT (MS), tem sido usada para fundamentar ações contra o benefício.
Um deles – Pessuti já afirmou que irá recorrer. “Eu estou no exercício pleno da Constituição Estadual”, disse ele.
A Constituição do Paraná, de fato, prevê que os ex-governadores recebam pensão após deixarem o cargo. O entendimento da Procuradoria Geral do Estado, porém, é que esse artigo contraria a Constituição Federal, que não estabelece benefício semelhante aos ex-presidentes da República.
Já Roberto Requião, pelo Twitter, criticou o fato de que Beto Richa tenha mantido a pensão de sua mãe, Arlete Richa, e do ex-governador João Elísio Ferraz de Campos, que foi coordenador de campanha de Richa no ano passado.
Para o governo estadual, o benefício aos cinco ex-governadores e quatro viúvas que aderiram à pensão antes da Constituição Federal de 1988 é legal o que inclui Campos (que exerceu o mandato entre 1986 e 1987) e a mãe do atual governador, viúva de José Richa (governador entre 1983 e 1986).
Segundo a Procuradoria Geral do Estado, essas aposentadorias estão “em perfeita simetria” com a Constituição Federal de 1967, que também previa o recebimento de um subsídio vitalício pelos ex-presidentes. "Se é imoral, Beto, corte tudo", disse Requião no Twitter. Beto Richa negou que a decisão tivesse caráter de “retaliação ou punição”, e disse que pretendeu apenas "cumprir a lei".
A concessão de aposentadorias a ex-governadores está sendo questionada no STF (Supremo Tribunal Federal).
Até agora, a Corte não proferiu nenhuma sentença definitiva sobre o tema, mas uma decisão de 2007, que derrubou a pensão do ex-governador Zeca do PT (MS), tem sido usada para fundamentar ações contra o benefício.
OPERADORA DE USINA DIZ TER MENTIDO SOBRE MANUTENÇÃO.
Dez dias antes do acidente na central nuclear de Fukushima, a companhia Tokyo Electric Power (Tepco), operadora da usina, admitiu que havia mentido nos relatórios de controle de suas instalações.
Nos dias precedentes ao terremoto - que foi seguido de um tsunami, arrasando o nordeste do Japão e danificando gravemente a central nuclear de Fukushima 1-, a Tepco entregou às autoridades um documento no qual confessava ter manipulado os dados sobre manutenção. A empresa afirmava que havia inspecionado cerca de 30 peças que, na verdade, não foram verificadas.
A Tepco disse que, em 11 anos, não inspecionou a peça que alimenta uma válvula de controle da temperatura do reator, apesar dos técnicos, que se contentaram em fazer apenas controles rotineiros, garantirem o contrário. Outras peças, cujo controle não é necessariamente obrigatório, tampouco foram submetidas a uma inspeção exaustiva, sobretudo as partes ligadas ao sistema de resfriamento e ao fornecimento elétrico de emergência.
As autoridades solicitaram o relatório à Tepco justamente para saber se o procedimento padrão de segurança estava sendo respeitado. "O plano de controle das instalações e a gestão da manutenção eram inapropriados", concluiu a Agência de Segurança Nuclear, que assegurou que "a qualidade das inspeções era insuficiente".
Antes da catástrofe, a agência reguladora do setor havia alertado a Tepco, exigindo uma mudança de comportamento e a aplicação de um novo plano de manutenção antes de 2 de junho. A tragédia de 11 de março provocou a parada dos seis reatores da central Fukushima 1, interrompeu a alimentação elétrica, bloqueou os geradores diesel de emergência e levou ao colapso o sistema de resfriamento.
Essa cadeia de eventos provocou uma série de acidentes de gravidade crescente, que as equipes da Tepco ainda combatem com a ajuda do Exército e dos bombeiros para evitar que a situação em quatro dos reatores se torne totalmente incontrolável. "Não é possível dizer em que medida as falhas constatadas sobre a manutenção, e o controle das instalações influenciaram ou não a cascata de problemas originados pelo terremoto", indicou a Agência de Segurança. Ela prevê abrir uma investigação exaustiva para apurar as causas do acidente nuclear, quando a crise for superada. Neste momento, a prioridade é evitar o pior.
A qualidade da rede de distribuição elétrica da Tepco é, de maneira geral, boa. Os cortes de energia em Tóquio, cidade que é abastecida pela rede, são praticamente inexistentes. Mas a imagem da companhia já havia sido machada no passado por uma série de escândalos. Em 2002, a Tepco precisou interromper temporariamente o funcionamento de seus 17 reatores nucleares de água quente (BWR), dois deles na central de Fukushima, para uma inspeção, após uma denúncia de maquiagem nos relatórios. O caso custou o cargo do diretor geral e de seu braço direito.
Nos dias precedentes ao terremoto - que foi seguido de um tsunami, arrasando o nordeste do Japão e danificando gravemente a central nuclear de Fukushima 1-, a Tepco entregou às autoridades um documento no qual confessava ter manipulado os dados sobre manutenção. A empresa afirmava que havia inspecionado cerca de 30 peças que, na verdade, não foram verificadas.
A Tepco disse que, em 11 anos, não inspecionou a peça que alimenta uma válvula de controle da temperatura do reator, apesar dos técnicos, que se contentaram em fazer apenas controles rotineiros, garantirem o contrário. Outras peças, cujo controle não é necessariamente obrigatório, tampouco foram submetidas a uma inspeção exaustiva, sobretudo as partes ligadas ao sistema de resfriamento e ao fornecimento elétrico de emergência.
As autoridades solicitaram o relatório à Tepco justamente para saber se o procedimento padrão de segurança estava sendo respeitado. "O plano de controle das instalações e a gestão da manutenção eram inapropriados", concluiu a Agência de Segurança Nuclear, que assegurou que "a qualidade das inspeções era insuficiente".
Antes da catástrofe, a agência reguladora do setor havia alertado a Tepco, exigindo uma mudança de comportamento e a aplicação de um novo plano de manutenção antes de 2 de junho. A tragédia de 11 de março provocou a parada dos seis reatores da central Fukushima 1, interrompeu a alimentação elétrica, bloqueou os geradores diesel de emergência e levou ao colapso o sistema de resfriamento.
Essa cadeia de eventos provocou uma série de acidentes de gravidade crescente, que as equipes da Tepco ainda combatem com a ajuda do Exército e dos bombeiros para evitar que a situação em quatro dos reatores se torne totalmente incontrolável. "Não é possível dizer em que medida as falhas constatadas sobre a manutenção, e o controle das instalações influenciaram ou não a cascata de problemas originados pelo terremoto", indicou a Agência de Segurança. Ela prevê abrir uma investigação exaustiva para apurar as causas do acidente nuclear, quando a crise for superada. Neste momento, a prioridade é evitar o pior.
A qualidade da rede de distribuição elétrica da Tepco é, de maneira geral, boa. Os cortes de energia em Tóquio, cidade que é abastecida pela rede, são praticamente inexistentes. Mas a imagem da companhia já havia sido machada no passado por uma série de escândalos. Em 2002, a Tepco precisou interromper temporariamente o funcionamento de seus 17 reatores nucleares de água quente (BWR), dois deles na central de Fukushima, para uma inspeção, após uma denúncia de maquiagem nos relatórios. O caso custou o cargo do diretor geral e de seu braço direito.
Assinar:
Postagens (Atom)
.jpg)
Postagens
